Radeon RX 5300M vs Qualcomm Adreno X2-85

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5300M 5500M 5600M 5700M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno X2-85 Qualcomm Adreno X2-90

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5300M और Qualcomm Adreno X2-85 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 5300M
2019
3 GB GDDR6, 85 Watt
12.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Qualcomm Adreno X2-85 एक छोटे से 8% से 5300M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX 5300M RX 5300M
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2-85

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5300M और Qualcomm Adreno X2-85, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान433413
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.79इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामNavi 14इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)29 सितंबर 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5300M और Qualcomm Adreno X2-85 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5300M और Qualcomm Adreno X2-85 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1408इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1445 MHz1700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट127.2इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.069 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs88इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1536 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5300M और Qualcomm Adreno X2-85 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5300M और Qualcomm Adreno X2-85 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई96 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ168.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5300M और Qualcomm Adreno X2-85 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5300M और Qualcomm Adreno X2-85 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5300M और Qualcomm Adreno X2-85 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5300M 12.95
Qualcomm Adreno X2-85 14.03
+8.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5300M 5396
नमूने: 31
Qualcomm Adreno X2-85 5845
+8.3%
नमूने: 15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5300M 14351
+67.6%
Qualcomm Adreno X2-85 8565

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5300M 39264
+12.5%
Qualcomm Adreno X2-85 34888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5300M 10306
+35.3%
Qualcomm Adreno X2-85 7617

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD62
+47.6%
42
−47.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Palworld 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 92
+48.4%
60−65
−48.4%
Counter-Strike 2 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Fortnite 114
+40.7%
80−85
−40.7%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Palworld 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Valorant 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%

Full HD
High

Battlefield 5 79
+27.4%
60−65
−27.4%
Counter-Strike 2 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−5.5%
190−200
+5.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 98
−2%
100−105
+2%
Far Cry 5 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Fortnite 82
+1.2%
80−85
−1.2%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Grand Theft Auto V 64
+42.2%
45
−42.2%
Metro Exodus 39
+30%
30−33
−30%
Palworld 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+62.2%
35−40
−62.2%
Valorant 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+14.5%
60−65
−14.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Far Cry 5 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Valorant 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
Epic

Fortnite 58
−39.7%
80−85
+39.7%
Palworld 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−8.2%
100−110
+8.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Valorant 120−130
−6.3%
130−140
+6.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Palworld 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Palworld 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Valorant 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Palworld 10−11
−10%
10−12
+10%

इस प्रकार RX 5300M और Qualcomm Adreno X2-85 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5300M, 1080p में 48% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 5300M 62% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Qualcomm Adreno X2-85 40% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5300M 9 परीक्षण (16%) में आगे है
  • Qualcomm Adreno X2-85 49 परीक्षण (84%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.95 14.03
नवीनता 13 नवंबर 2019 29 सितंबर 2025

Qualcomm Adreno X2-85 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8% अधिक है, तथा को 5 वर्ष का आयु लाभ है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 5300M और Qualcomm Adreno X2-85 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
vs
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
vs
GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU106
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
RTX 4090 D 4090 D
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
vs
Pro 5500M Pro 5500M
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
vs
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU
Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 685
vs
RTX 3060 RTX 3060
Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 685
vs
RX 6850 XT RX 6850 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 99 वोट

Radeon RX 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 वोट

Qualcomm Adreno X2-85 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5300M या Qualcomm Adreno X2-85 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।