Radeon RX 480 vs RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480 560 XT 580 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 480 की तुलना RTX PRO 3000 Blackwell Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 480
2016, $229
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.46
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
2025
12 GB GDDR7, 60 Watt
45.90
+124%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 3000 Blackwell Mobile ने RX 480 को भारी 124% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 480 RX 480
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 480 और RTX PRO 3000 Blackwell Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान31087
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन13.78इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.5559.18
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामEllesmereGB205
GCN पीढ़ी4th Genइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख29 जून 2016 (10 वर्ष पहले)19 मार्च 2025 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 480 और RTX PRO 3000 Blackwell Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 480 और RTX PRO 3000 Blackwell Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23045888
गणना पाइपलाइनों की संख्या36इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1120 MHz848 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1266 MHz1605 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million31,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट182.3295.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.834 TFLOPS18.9 TFLOPS
ROPs3280
TMUs144184
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है184
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है46
L1 Cache576 KB5.8 mb
L2 Cache2 mb48 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 480 और RTX PRO 3000 Blackwell Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनn/aइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाई240 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone
पुल रहित CrossFire+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 480 और RTX PRO 3000 Blackwell Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 480 और RTX PRO 3000 Blackwell Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है1.4HDR-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 480 और RTX PRO 3000 Blackwell Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantlen/a-
CUDA-12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 480 और RTX PRO 3000 Blackwell Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 480 20.46
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 45.90
+124%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 480 17919
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 49410
+176%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 480 39552
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 116321
+194%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 480 12186
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 36897
+203%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 480 72213
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 121098
+67.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD77
−59.7%
123
+59.7%
1440p51
−35.3%
69
+35.3%
4K36
−22.2%
44
+22.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.97इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.49इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.36इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−112%
240−250
+112%
Cyberpunk 2077 45−50
−144%
110−120
+144%
Palworld 50−55
−154%
120−130
+154%
Resident Evil 4 Remake 45−50
−177%
130−140
+177%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
−71.8%
140−150
+71.8%
Counter-Strike 2 110−120
−112%
240−250
+112%
Cyberpunk 2077 45−50
−144%
110−120
+144%
Far Cry 5 65−70
−115%
140−150
+115%
Fortnite 207
+4.5%
190−200
−4.5%
Forza Horizon 4 100
−77%
170−180
+77%
Palworld 50−55
−154%
120−130
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−111%
160−170
+111%
Valorant 150−160
−70.9%
250−260
+70.9%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
−71.8%
140−150
+71.8%
Counter-Strike 2 110−120
−112%
240−250
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+2.5%
270−280
−2.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−144%
110−120
+144%
Dota 2 110−120
−119%
250−260
+119%
Far Cry 5 65−70
−115%
140−150
+115%
Fortnite 79
−151%
190−200
+151%
Forza Horizon 4 93
−90.3%
170−180
+90.3%
Grand Theft Auto V 78
−97.4%
154
+97.4%
Metro Exodus 41
−176%
110−120
+176%
Palworld 50−55
−154%
120−130
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−111%
160−170
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−128%
170−180
+128%
Valorant 150−160
−70.9%
250−260
+70.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−71.8%
140−150
+71.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−144%
110−120
+144%
Dota 2 110−120
−119%
250−260
+119%
Far Cry 5 65−70
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 4 77
−130%
170−180
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−276%
160−170
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−305%
170−180
+305%
Valorant 150−160
−98.7%
300−310
+98.7%

Full HD
Epic

Fortnite 65
−205%
190−200
+205%
Palworld 50−55
−154%
120−130
+154%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−191%
120−130
+191%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−120%
300−350
+120%
Grand Theft Auto V 37
−216%
117
+216%
Metro Exodus 27−30
−159%
70−75
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−103%
350−400
+103%
Valorant 241
−22%
290−300
+22%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−93.2%
110−120
+93.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−185%
55−60
+185%
Far Cry 5 45−50
−145%
110−120
+145%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−200%
95−100
+200%

1440p
Epic

Fortnite 39
−223%
120−130
+223%
Palworld 27−30
−152%
70−75
+152%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−200%
55−60
+200%
Grand Theft Auto V 36
−197%
100−110
+197%
Metro Exodus 15
−193%
40−45
+193%
Palworld 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−189%
75−80
+189%
Valorant 120
−133%
280−290
+133%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−134%
75−80
+134%
Counter-Strike 2 18−20
−111%
40−45
+111%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 88
−116%
190−200
+116%
Far Cry 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 4 35−40
−161%
90−95
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−344%
70−75
+344%

4K
Epic

Fortnite 18
−261%
65−70
+261%
Palworld 16−18
−159%
40−45
+159%

इस प्रकार RX 480 और RTX PRO 3000 Blackwell Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile, 1080p में 60% तेज है
  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile, 1440p में 35% तेज है
  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile, 4K में 22% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 480 5% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 344% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 480 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 56 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.46 45.90
नवीनता 29 जून 2016 19 मार्च 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 60 वाट

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 124% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 150% कम बिजली खपत है।

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 480 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 480 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 3000 Blackwell Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 480 Radeon RX 480
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RX 480 Radeon RX 480
vs
RX 590 Radeon RX 590
R9 390X AMD R9 390X
vs
Arc Graphics 112EU Mobile 112EU Mobile
R9 390X AMD R9 390X
vs
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Mobile
R9 390X AMD R9 390X
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile
RX 480 AMD RX 480
vs
4000 Mac Edition 4000 Mac Edition
RTX 3070 Ti Mobile 3070 Ti Mobile
vs
RX 480 480
GTX 780 Ti NVIDIA GTX 780 Ti
vs
HD 6750M 6750M
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
8800 GTS 320 8800 GTS 320
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
FX 4800 Mac Edition 4800 Mac Edition
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
RTX A5000 Mobile A5000 Mobile
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
A100 PCIe 40 GB 40 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 2305 वोट

Radeon RX 480 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 वोट

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 480 या RTX PRO 3000 Blackwell Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।