Radeon RX 460 vs Qualcomm Adreno X2-85

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480 550 512SP 550 640SP 550X 640SP
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno X2-85 Qualcomm Adreno X2-90

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 460 की तुलना Qualcomm Adreno X2-85 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 460
2016, $86
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.83

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Qualcomm Adreno X2-85 RX 460 से काफी अधिक 43% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX 460 RX 460
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2-85

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 (Desktop) और Qualcomm Adreno X2-85, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान498413
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.12इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.14इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामBaffinइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (10 वर्ष पहले)29 सितंबर 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 460 (Desktop) और Qualcomm Adreno X2-85 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 (Desktop) और Qualcomm Adreno X2-85 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1090 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट67.20इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.15 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs56इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache224 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 (Desktop) और Qualcomm Adreno X2-85 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई170 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 460 (Desktop) और Qualcomm Adreno X2-85 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 460 (Desktop) और Qualcomm Adreno X2-85 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 460 (Desktop) और Qualcomm Adreno X2-85 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 460 और Qualcomm Adreno X2-85 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 460 9.83
Qualcomm Adreno X2-85 14.03
+42.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 460 4095
नमूने: 3983
Qualcomm Adreno X2-85 5845
+42.7%
नमूने: 15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 460 8597
+0.4%
Qualcomm Adreno X2-85 8565

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 460 5701
Qualcomm Adreno X2-85 7617
+33.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
−2.4%
42
+2.4%
1440p50
−40%
70−75
+40%
4K20
−35%
27−30
+35%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.10इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p1.72इस पर कोई डेटा नहीं है
4K4.30इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−49.1%
75−80
+49.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Palworld 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%
Counter-Strike 2 50−55
−49.1%
75−80
+49.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 40
−17.5%
45−50
+17.5%
Fortnite 116
+43.2%
80−85
−43.2%
Forza Horizon 4 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Palworld 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−44.4%
50−55
+44.4%
Valorant 90−95
−25.5%
110−120
+25.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%
Counter-Strike 2 50−55
−49.1%
75−80
+49.1%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−28.9%
190−200
+28.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Dota 2 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Far Cry 5 37
−27%
45−50
+27%
Fortnite 39
−108%
80−85
+108%
Forza Horizon 4 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Grand Theft Auto V 35
−28.6%
45
+28.6%
Metro Exodus 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Palworld 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−85.7%
50−55
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
35−40
+0%
Valorant 90−95
−25.5%
110−120
+25.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Dota 2 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Far Cry 5 34
−38.2%
45−50
+38.2%
Forza Horizon 4 41
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−160%
50−55
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−60.9%
35−40
+60.9%
Valorant 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−161%
80−85
+161%
Palworld 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−41.3%
100−110
+41.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Valorant 100−105
−35%
130−140
+35%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Forza Horizon 4 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Palworld 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Grand Theft Auto V 20−22
−30%
24−27
+30%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
Palworld 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Valorant 45−50
−53.3%
65−70
+53.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Palworld 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

इस प्रकार RX 460 और Qualcomm Adreno X2-85 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Qualcomm Adreno X2-85, 1080p में 2% तेज है
  • Qualcomm Adreno X2-85, 1440p में 40% तेज है
  • Qualcomm Adreno X2-85, 4K में 35% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 460 43% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Qualcomm Adreno X2-85 161% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 460 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Qualcomm Adreno X2-85 56 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.83 14.03
नवीनता 8 अगस्त 2016 29 सितंबर 2025

Qualcomm Adreno X2-85 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 43% अधिक है, तथा को 9 वर्ष का आयु लाभ है।

Qualcomm Adreno X2-85 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 460 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 460 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Qualcomm Adreno X2-85 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 570 GeForce GTX 570
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
vs
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
GT 610 GeForce GT 610
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Jetson T4000 Jetson T4000
R7 370 Radeon R7 370
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
GTX 760 GeForce GTX 760
vs
GRID K100 GRID K100
GTX 760 GTX 760
vs
RTX 4090 RTX 4090
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
Qualcomm Adreno 840 Adreno 840
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
RX 590 Radeon RX 590
GTX 570 GTX 570
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
GT 640 OEM GeForce GT 640 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1170 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 वोट

Qualcomm Adreno X2-85 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 या Qualcomm Adreno X2-85 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।