Radeon R9 M390X vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M390X और Iris Xe Graphics G7 96EUs की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M390X
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.40
+9.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M390X एक छोटे से 9% से Graphics G7 96EUs से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
R9 M390X R9 M390X
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M390X और Iris Xe Graphics G7 96EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान516549
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.7023.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामAmethystTiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (11 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M390X और Iris Xe Graphics G7 96EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M390X और Iris Xe Graphics G7 96EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या204896
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt28 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.54इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M390X और Iris Xe Graphics G7 96EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M390X और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M390X और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M390X और Iris Xe Graphics G7 96EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212_1
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCLNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+-
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M390X और Iris Xe Graphics G7 96EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M390X 9.40
+9.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M390X 9448
+44.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6550

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27−30
+3.8%
26
−3.8%
1440p16−18
+6.7%
15
−6.7%
4K12−14
+0%
12
+0%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
19
+0%
Palworld 21−24
+10%
20−22
−10%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−11.1%
20
+11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+2.4%
41
−2.4%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Far Cry 5 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Fortnite 55−60
+90%
30
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Palworld 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Valorant 90−95
−36.3%
124
+36.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+20%
35
−20%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+50%
96
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Dota 2 65−70
+35.3%
51
−35.3%
Far Cry 5 30−35
+24%
25
−24%
Fortnite 55−60
+171%
21
−171%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+106%
17
−106%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Palworld 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30
+25%
Valorant 90−95
−23.1%
112
+23.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+40%
30
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Dota 2 65−70
+46.8%
47
−46.8%
Far Cry 5 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Valorant 90−95
+296%
23
−296%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+280%
15
−280%
Palworld 21−24
+10%
20−22
−10%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Valorant 95−100
+9.1%
85−90
−9.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+25%
16
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Palworld 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8
−150%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Palworld 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Valorant 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+75%
20
−75%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Palworld 6−7
+20%
5−6
−20%

इस प्रकार R9 M390X और Iris Xe Graphics G7 96EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M390X, 1080p में 4% तेज है
  • R9 M390X, 1440p में 7% तेज है
  • 4K में ड्रा करें

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M390X 296% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 96EUs 36% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M390X 59 परीक्षण (91%) में आगे है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.40 8.59
नवीनता 5 मई 2015 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 28 वाट

R9 M390X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Xe Graphics G7 96EUs को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 257% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon R9 M390X और Iris Xe Graphics G7 96EUs के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
R9 M390X AMD R9 M390X
vs
GeForce2 MX + nForce 420 + nForce 420
R9 M390X AMD R9 M390X
vs
9500 GT Rev. 2 9500 GT Rev. 2
R9 M390X AMD R9 M390X
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
R9 M390X AMD R9 M390X
vs
RTX 3080 Ti 3080 Ti
R9 M390X AMD R9 M390X
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
R9 M390X AMD R9 M390X
vs
T550 Mobile Mobile
R9 M390X AMD R9 M390X
vs
RTX 3000 X2 Mobile 3000 X2 Mobile
R9 M390X AMD R9 M390X
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU 30-Core GPU
M3000M Quadro M3000M
vs
GT 620M 620M
M3000M Quadro M3000M
vs
Pro 450 450

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 2 वोट

Radeon R9 M390X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1176 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M390X या Iris Xe Graphics G7 96EUs के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।