Radeon R9 M390 vs RTX A4000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M290X Mac Edition M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M390 की तुलना RTX A4000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M390
2015
2 GB GDDR5
8.89

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4000 Mobile ने R9 M390 को भारी 296% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M390 R9 M390
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M390 और RTX A4000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान539166
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है23.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामPitcairnGA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख9 जून 2015 (11 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M390 और RTX A4000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M390 और RTX A4000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10245120
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1140 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1680 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5000 Million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है115 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है268.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है17.2 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है80
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है5 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M390 और RTX A4000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M390 और RTX A4000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M390 और RTX A4000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M390 और RTX A4000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−295%
170−180
+295%
4K20
−275%
75−80
+275%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−321%
190−200
+321%
Cyberpunk 2077 18−20
−356%
80−85
+356%
Palworld 21−24
−348%
90−95
+348%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−447%
90−95
+447%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−215%
120−130
+215%
Counter-Strike 2 45−50
−321%
190−200
+321%
Cyberpunk 2077 18−20
−356%
80−85
+356%
Far Cry 5 27−30
−297%
110−120
+297%
Fortnite 50−55
−191%
150−160
+191%
Forza Horizon 4 35−40
−251%
130−140
+251%
Palworld 21−24
−348%
90−95
+348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−344%
140−150
+344%
Valorant 85−90
−142%
210−220
+142%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−215%
120−130
+215%
Counter-Strike 2 45−50
−321%
190−200
+321%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−101%
270−280
+101%
Cyberpunk 2077 18−20
−356%
80−85
+356%
Dota 2 65−70
−114%
140−150
+114%
Far Cry 5 27−30
−297%
110−120
+297%
Fortnite 50−55
−191%
150−160
+191%
Forza Horizon 4 35−40
−251%
130−140
+251%
Grand Theft Auto V 34
−256%
120−130
+256%
Metro Exodus 18−20
−367%
80−85
+367%
Palworld 21−24
−348%
90−95
+348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−344%
140−150
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−297%
120−130
+297%
Valorant 85−90
−142%
210−220
+142%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−215%
120−130
+215%
Cyberpunk 2077 18−20
−356%
80−85
+356%
Dota 2 65−70
−114%
140−150
+114%
Far Cry 5 27−30
−297%
110−120
+297%
Forza Horizon 4 35−40
−251%
130−140
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−344%
140−150
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−583%
120−130
+583%
Valorant 85−90
−142%
210−220
+142%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−191%
150−160
+191%
Palworld 21−24
−348%
90−95
+348%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−412%
85−90
+412%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−266%
240−250
+266%
Grand Theft Auto V 10−12
−564%
70−75
+564%
Metro Exodus 10−11
−410%
50−55
+410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−272%
170−180
+272%
Valorant 90−95
−169%
240−250
+169%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−343%
90−95
+343%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 18−20
−353%
85−90
+353%
Forza Horizon 4 21−24
−371%
95−100
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−450%
65−70
+450%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−389%
90−95
+389%
Palworld 12−14
−342%
50−55
+342%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Grand Theft Auto V 18−20
−295%
75−80
+295%
Metro Exodus 4−5
−700%
30−35
+700%
Palworld 5−6
−520%
30−35
+520%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−367%
55−60
+367%
Valorant 40−45
−440%
210−220
+440%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−460%
55−60
+460%
Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 30−35
−218%
100−110
+218%
Far Cry 5 9−10
−411%
45−50
+411%
Forza Horizon 4 14−16
−340%
65−70
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%
Palworld 5−6
−520%
30−35
+520%

इस प्रकार R9 M390 और RTX A4000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4000 Mobile, 1080p में 295% तेज है
  • RTX A4000 Mobile, 4K में 275% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A4000 Mobile 1233% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A4000 Mobile ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में R9 M390 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.89 35.18
नवीनता 9 जून 2015 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

RTX A4000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 296% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A4000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M390 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M390 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
R9 M390 AMD R9 M390
vs
Pro 575 575
R9 M390 AMD R9 M390
vs
Pro 580 580
R9 M390 AMD R9 M390
vs
RX 560 896SP 560 896SP
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GT 430 PCI 430 PCI
R9 M390 AMD R9 M390
vs
RX 5900 5900
R9 M390 AMD R9 M390
vs
RX 6300M 6300M
R9 M390 AMD R9 M390
vs
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
R9 M390 AMD R9 M390
vs
Radeon 820M 820M
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
vs
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8570M Dual Graphics
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
vs
R5 M255 M255

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 14 वोट

Radeon R9 M390 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 वोट

RTX A4000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M390 या RTX A4000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।