Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 560M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8970M Crossfire R9 M290X R9 M290X Crossfire R9 M290X Mac Edition R9 M295X R9 M295X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 780M 850M 860M 950M 960M 970M 980M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 560M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
17.35
+186%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M290X Crossfire ने 560M SLI को भारी 186% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
GTX 560M SLI GTX 560M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 560M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान356648
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.714.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामNeptune CFN12E-GS
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2014 (12 वर्ष पहले)6 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 560M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 560M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560384
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz775 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2800 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt100 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 560M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 560M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति4800 MHz1250 MHz
साझा की गई मेमरी--

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 560M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_1)11

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 560M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M290X Crossfire 17.35
+186%
GTX 560M SLI 6.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M290X Crossfire 14147
+291%
GTX 560M SLI 3616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 M290X Crossfire 32792
+87.6%
GTX 560M SLI 17484

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD62
+195%
21−24
−195%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+230%
30−33
−230%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Palworld 40−45
+200%
14−16
−200%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+290%
10−11
−290%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+185%
24−27
−185%
Counter-Strike 2 95−100
+230%
30−33
−230%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 55−60
+205%
18−20
−205%
Fortnite 95−100
+157%
35−40
−157%
Forza Horizon 4 70−75
+157%
27−30
−157%
Palworld 40−45
+200%
14−16
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+187%
21−24
−187%
Valorant 130−140
+97.1%
65−70
−97.1%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+185%
24−27
−185%
Counter-Strike 2 95−100
+230%
30−33
−230%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+118%
100−110
−118%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Dota 2 100−110
+108%
50−55
−108%
Far Cry 5 55−60
+205%
18−20
−205%
Fortnite 95−100
+157%
35−40
−157%
Forza Horizon 4 70−75
+157%
27−30
−157%
Grand Theft Auto V 65−70
+214%
21−24
−214%
Metro Exodus 35−40
+217%
12−14
−217%
Palworld 40−45
+200%
14−16
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+187%
21−24
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+200%
16−18
−200%
Valorant 130−140
+97.1%
65−70
−97.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+185%
24−27
−185%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Dota 2 100−110
+108%
50−55
−108%
Far Cry 5 55−60
+205%
18−20
−205%
Forza Horizon 4 70−75
+157%
27−30
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+187%
21−24
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+200%
16−18
−200%
Valorant 130−140
+97.1%
65−70
−97.1%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+157%
35−40
−157%
Palworld 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+218%
10−12
−218%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+172%
45−50
−172%
Grand Theft Auto V 30−33
+400%
6−7
−400%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+310%
35−40
−310%
Valorant 150−160
+155%
60−65
−155%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+233%
12−14
−233%
Palworld 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Palworld 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 90−95
+246%
24−27
−246%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+182%
21−24
−182%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+200%
6−7
−200%
Palworld 14−16
+600%
2−3
−600%

इस प्रकार R9 M290X Crossfire और GTX 560M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M290X Crossfire, 1080p में 195% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M290X Crossfire 1300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 M290X Crossfire ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में GTX 560M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.35 6.07
नवीनता 1 मार्च 2014 6 जनवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 100 वाट

R9 M290X Crossfire का समग्र प्रदर्शन स्कोर 186% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 560M SLI में 100% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 M290X Crossfire हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560M SLI को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
vs
HD 8280 Mobile IGP HD 8280 Mobile IGP
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
vs
HD 8330 Mobile IGP HD 8330 Mobile IGP
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
vs
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
GTX 965M SLI 965M SLI
vs
RTX 4050 Max-Q 4050 Max-Q
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
vs
Arc Pro B50 Arc Pro B50
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
vs
GT 650M SLI GT 650M SLI
GTX 980M 980M
vs
GTX 680M 680M
GTX 980M GTX 980M
vs
HD 7450M HD 7450M
GTX 980M GTX 980M
vs
HD 6450M HD 6450M
GTX 980M GTX 980M
vs
HD 8570A HD 8570A

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 11 वोट

Radeon R9 M290X Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

GeForce GTX 560M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M290X Crossfire या GeForce GTX 560M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।