Radeon R9 M280X vs GeForce GTX 260M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8870 E8870 MXM E8870 PCIe HD 8950M R9 M265X R9 M270 R9 M270X R9 M275 R9 M275X R9 M280X R9 M290X R9 M290X Crossfire R9 M290X Mac Edition R9 M295X R9 M295X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9800M GTX SLI GTX 260M GTX 260M SLI GTX 280M GTX 280M SLI GTX 285M GTX 285M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M280X और GeForce GTX 260M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M280X
2015
0 mb Not Listed
1.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 260M SLI ने R9 M280X को प्रभावशाली 57% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M280X R9 M280X
GTX 260M SLI GTX 260M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M280X और GeForce GTX 260M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान956821
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है1.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)G9x (2007−2010)
GPU का कोड नामSaturnNB9E-GTX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 फरवरी 2015 (11 वर्ष पहले)2 मार्च 2009 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M280X और GeForce GTX 260M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M280X और GeForce GTX 260M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896224
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,080 million1508 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है150 Watt
टेक्सचर फिल रेट61.60इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.971 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs56इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache224 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M280X और GeForce GTX 260M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M280X और GeForce GTX 260M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारNot ListedGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईNot Listed256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है950 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M280X और GeForce GTX 260M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M280X और GeForce GTX 260M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1110
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCLNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
Mantle+-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M280X और GeForce GTX 260M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M280X 1.95
GTX 260M SLI 3.06
+56.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 M280X 9222
+2.9%
GTX 260M SLI 8959

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
−48.1%
40−45
+48.1%
4K18
−50%
27−30
+50%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Palworld 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Counter-Strike 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Fortnite 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 10−11
−50%
14−16
+50%
Palworld 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Counter-Strike 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 67
+15.5%
55−60
−15.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Fortnite 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 10−11
−50%
14−16
+50%
Grand Theft Auto V 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Palworld 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Valorant 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Palworld 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Valorant 14−16
−100%
27−30
+100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%
Palworld 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

इस प्रकार R9 M280X और GTX 260M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 260M SLI, 1080p में 48% तेज है
  • GTX 260M SLI, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M280X 60% तेज़ है।
  • Resident Evil 4 Remake में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 260M SLI 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M280X 5 परीक्षण (9%) में आगे है
  • GTX 260M SLI 44 परीक्षण (83%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.95 3.06
नवीनता 5 फरवरी 2015 2 मार्च 2009
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm

R9 M280X को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 260M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 57% अधिक है।

GeForce GTX 260M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M280X को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
GeForce 920A GeForce 920A
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
vs
Radeon 610M Radeon 610M
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
GT 445M GeForce GT 445M
M1000M Quadro M1000M
vs
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
M1000M Quadro M1000M
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
R5 M240 R5 M240
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
R5 M320 R5 M320
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
R5 M230 R5 M230
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
GTX 280M GTX 280M
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
R9 260 OEM R9 260 OEM
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
R5 M435 R5 M435
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
HD 6610M HD 6610M
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
RX 550 640SP RX 550 640SP

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 3 वोट

Radeon R9 M280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 वोट

GeForce GTX 260M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M280X या GeForce GTX 260M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।