Radeon R9 295X2 vs RX 6600M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700S 6800S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 295X2 की तुलना Radeon RX 6600M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 295X2
2014, $1,499
8 GB GDDR5, 500 Watt
21.12

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6600M ने R9 295X2 को प्रभावशाली 56% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 295X2 R9 295X2
RX 6600M RX 6600M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 295X2 और Radeon RX 6600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान309182
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.25इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.2825.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामVesuviusNavi 23
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख29 अप्रैल 2014 (12 वर्ष पहले)31 मई 2021 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 295X2 और Radeon RX 6600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 295X2 और Radeon RX 6600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2816 ×21792
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2068 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1018 MHz2416 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,200 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)500 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट179.2 ×2270.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.733 TFLOPS ×28.659 TFLOPS
ROPs64 ×264
TMUs176 ×2112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है448 KB
L1 Cache704 KB512 KB
L2 Cache1024 KB2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 295X2 और Radeon RX 6600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCIe 2.1 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई307 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2 x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 295X2 और Radeon RX 6600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB ×28 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई512 Bit ×2128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ640 GB/s ×2224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 295X2 और Radeon RX 6600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 295X2 और Radeon RX 6600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 295X2 और Radeon RX 6600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 295X2 21.12
RX 6600M 32.96
+56.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 295X2 8816
नमूने: 546
RX 6600M 13760
+56.1%
नमूने: 1050

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 295X2 21197
RX 6600M 23525
+11%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60−65
−40%
100
1440p30−3554
+80%
4K18−2030
+66.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p24.98इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p49.97इस पर कोई डेटा नहीं है
4K83.28इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 164 164
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 107 107
Resident Evil 4 Remake 115 115

Full HD
Medium

Atomic Heart 114 114
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 83 83
Far Cry 5 116 116
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 202 202
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
Valorant 200−210 200−210

Full HD
High

Atomic Heart 67 67
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 69 69
Dota 2 114 114
Far Cry 5 108 108
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 199 199
Grand Theft Auto V 116 116
Metro Exodus 80 80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 142 142
Valorant 200−210 200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 61 61
Dota 2 104 104
Far Cry 5 101 101
Forza Horizon 4 168 168
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 85 85
Valorant 144 144

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85 80−85
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 230−240
Grand Theft Auto V 61 61
Metro Exodus 47 47
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 240−250 240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 39 39
Far Cry 5 90 90
Forza Horizon 4 128 128
The Witcher 3: Wild Hunt 62 62

1440p
Epic

Fortnite 85−90 85−90

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Grand Theft Auto V 58 58
Metro Exodus 28 28
The Witcher 3: Wild Hunt 44 44
Valorant 200−210 200−210

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 19 19
Dota 2 80 80
Far Cry 5 44 44
Forza Horizon 4 74 74
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45

4K
Epic

Fortnite 40−45 40−45

इस प्रकार R9 295X2 और RX 6600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600M, 1080p में 67% तेज है
  • RX 6600M, 1440p में 80% तेज है
  • RX 6600M, 4K में 67% तेज है

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • 62 परीक्षण (100%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.12 32.96
नवीनता 29 अप्रैल 2014 31 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 500 वाट 100 वाट

RX 6600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 56% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 80% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 295X2 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 295X2 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6600M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
R7 265X OEM R7 265X OEM
vs
RX 7400 RX 7400
R9 295X2 R9 295X2
vs
ATI HD 5630 HD 5630
R9 295X2 R9 295X2
vs
ATI HD 5550 HD 5550
R9 295X2 R9 295X2
vs
6200 X2 PCI 6200 X2 PCI
R9 295X2 R9 295X2
vs
RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Efficient
R9 295X2 R9 295X2
vs
RX 7600S RX 7600S
R9 295X2 R9 295X2
vs
RX 6550M RX 6550M
R5 230 R5 230
vs
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
R7 250X R7 250X
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
R7 250X R7 250X
vs
Arc B580 Arc B580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 106 वोट

Radeon R9 295X2 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1132 वोट

Radeon RX 6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 295X2 या Radeon RX 6600M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।