Radeon R9 270X vs T400 4 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8860 OEM R7 265X OEM R9 255 OEM R9 260 OEM R9 270 R9 270 1024SP R9 270X R9 280 R9 280X R9 280X2 R9 285 R9 290 R9 290X R9 290X2 R9 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 270X की तुलना T400 4 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 270X
2013, $199
4 GB GDDR5, 180 Watt
11.69
+27.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 270X महत्वपूर्ण 28% से T400 4 GB से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
R9 270X R9 270X
T400 4 GB T400 4 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 270X और T400 4 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान461529
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.17इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.0223.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामCuracaoTU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)6 मई 2021 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 270X और T400 4 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 270X और T400 4 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280384
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है420 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट84.0034.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.688 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024
L1 Cache320 KB384 KB
L2 Cache512 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 270X और T400 4 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2 x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 270X और T400 4 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 270X और T400 4 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 270X और T400 4 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 270X और T400 4 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 270X 11.69
+27.9%
T400 4 GB 9.14

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 270X 4871
+27.9%
नमूने: 11009
T400 4 GB 3807
नमूने: 837

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Palworld 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Fortnite 65−70
+38%
50−55
−38%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Palworld 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+30%
130−140
−30%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Dota 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Fortnite 65−70
+38%
50−55
−38%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Palworld 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Dota 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+38%
50−55
−38%
Palworld 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+32%
50−55
−32%
Valorant 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Palworld 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Palworld 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Palworld 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.69 9.14
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 6 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 30 वाट

R9 270X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28% अधिक है।

दूसरी ओर, T400 4 GB को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 500% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 270X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में T400 4 GB को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 270X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि T400 4 GB एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 270X Radeon R9 270X
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
T400 4 GB T400 4 GB
vs
Tesla M2090 Tesla M2090
R9 270X Radeon R9 270X
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
GTX 950 GTX 950
vs
Pro 560X Pro 560X
GTX 950 GTX 950
vs
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GTX 950 GTX 950
vs
T600 T600
GTX 950 950
vs
RTX 4090 4090
R9 270X R9 270X
vs
GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Rev. 2
R9 270X R9 270X
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
vs
R7 M440 R7 M440
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
vs
R5 M255 R5 M255
GTX 660 Ti 660 Ti
vs
GTX 1660 Max-Q 1660 Max-Q
GTX 660 Ti 660 Ti
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 819 वोट

Radeon R9 270X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 102 वोट

T400 4 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 270X या T400 4 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।