Radeon R7 250 vs GeForce GT 640 Rev. 2

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8570 OEM R5 240 OEM R5 340 OEM R5 340X OEM R5 430 OEM R7 240 R7 240 OEM R7 250 R7 340 OEM R7 350 OEM R7 350X OEM R7 430 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
630 Rev. 2 630 Rev. 2 PCIe x8 635 OEM 640 OEM 640 OEM Rebrand 640 Rev. 2 710

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 250 और GeForce GT 640 Rev. 2 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R7 250
2013, $89
2 GB GDDR5, 75 Watt
2.52

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 640 Rev. 2 R7 250 से काफी अधिक 31% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
R7 250 R7 250
GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 250 और GeForce GT 640 Rev. 2, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान887801
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.100.19
बिजली दक्षता3.005.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
GPU का कोड नामOlandGK208
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)29 मई 2013 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$89 $89

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GT 640 Rev. 2 में पैसे के लिए R7 250 की तुलना में 90% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 250 और GeForce GT 640 Rev. 2 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 250 और GeForce GT 640 Rev. 2 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384384
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1046 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या950 million915 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt49 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.2033.47
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS0.8033 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432
L1 Cache96 KB32 KB
L2 Cache256 KB128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 250 और GeForce GT 640 Rev. 2 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x8
लंबाई168 mm145 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सN/ANone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 250 और GeForce GT 640 Rev. 2 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1150 MHz1252 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s40.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 250 और GeForce GT 640 Rev. 2 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 250 और GeForce GT 640 Rev. 2 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−26.3%
24−27
+26.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.68
−26.3%
3.71
+26.3%
  • आपके GT 640 Rev. 2 को 26% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Palworld 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Palworld 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Palworld 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Palworld 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−25%
30−33
+25%
Valorant 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

इस प्रकार R7 250 और GT 640 Rev. 2 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 640 Rev. 2, 1080p में 26% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.52 3.30
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 29 मई 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 49 वाट

R7 250 को 4 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GT 640 Rev. 2 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 31% अधिक है, तथा में 53% कम बिजली खपत है।

GeForce GT 640 Rev. 2 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 250 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R7 250 Radeon R7 250
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
vs
HD 7730 Radeon HD 7730
R7 250 Radeon R7 250
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
vs
R7 250 R7 250
R5 M435 AMD Radeon R5 M435
vs
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 630 Rev. 2 PCIe x8
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
vs
ATI HD 3450 HD 3450
RX Vega 64 Liquid Cooling AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 630 Rev. 2 PCIe x8
R7 M270DX AMD Radeon R7 M270DX
vs
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 630 Rev. 2 PCIe x8
Radeon E6465 AMD Radeon E6465
vs
GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2
GT 640 Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
vs
R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition
GT 640 Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
vs
R9 M275X R9 M275X
GT 640 Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
vs
Radeon E8860 Radeon E8860
ATI HD 4810 ATI Radeon HD 4810
vs
GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 514 वोट

Radeon R7 250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 वोट

GeForce GT 640 Rev. 2 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 250 या GeForce GT 640 Rev. 2 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।