Radeon R5 M320 vs Qualcomm Adreno X2-90

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R5 A230 R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno X2-85 Qualcomm Adreno X2-90

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R5 M320 और Qualcomm Adreno X2-90 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R5 M320
2015
4 GB DDR3
1.15

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Qualcomm Adreno X2-90 ने R5 M320 को भारी 1484% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R5 M320 R5 M320
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2-90

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 M320 और Qualcomm Adreno X2-90, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1125343
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामJetइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (11 वर्ष पहले)29 सितंबर 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R5 M320 और Qualcomm Adreno X2-90 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 M320 और Qualcomm Adreno X2-90 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या320इस पर कोई डेटा नहीं है
गणना पाइपलाइनों की संख्या5इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड780 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड855 MHz1850 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या690 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknownइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट17.10इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.5472 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs8इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs20इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache80 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R5 M320 और Qualcomm Adreno X2-90 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R5 M320 और Qualcomm Adreno X2-90 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ16 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R5 M320 और Qualcomm Adreno X2-90 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R5 M320 और Qualcomm Adreno X2-90 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 12इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCLNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+-
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 M320 और Qualcomm Adreno X2-90 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R5 M320 1.15
Qualcomm Adreno X2-90 18.22
+1484%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R5 M320 479
नमूने: 47
Qualcomm Adreno X2-90 7592
+1485%
नमूने: 54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R5 M320 1652
Qualcomm Adreno X2-90 11703
+608%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R5 M320 4969
Qualcomm Adreno X2-90 36410
+633%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD3−4
−1767%
56
+1767%
1440p2−3
−1700%
36
+1700%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Palworld 4−5
−1000%
40−45
+1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Far Cry 5 2−3
−2700%
56
+2700%
Fortnite 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
75−80
+986%
Palworld 4−5
−1000%
40−45
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−678%
70−75
+678%
Valorant 30−35
−338%
140−150
+338%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−737%
220−230
+737%
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Dota 2 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Far Cry 5 2−3
−2550%
53
+2550%
Fortnite 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
75−80
+986%
Metro Exodus 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Palworld 4−5
−1000%
40−45
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−678%
70−75
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−629%
50−55
+629%
Valorant 30−35
−338%
140−150
+338%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Dota 2 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Far Cry 5 2−3
−2350%
49
+2350%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
75−80
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−678%
70−75
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−629%
50−55
+629%
Valorant 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Palworld 4−5
−1000%
40−45
+1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1814%
130−140
+1814%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Valorant 4−5
−4000%
160−170
+4000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Far Cry 5 0−1 45
Forza Horizon 4 3−4
−1433%
45−50
+1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1300%
27−30
+1300%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Palworld 1−2
−2400%
24−27
+2400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−120%
30−35
+120%
Valorant 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 54
+0%
54
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic

Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

इस प्रकार R5 M320 और Qualcomm Adreno X2-90 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Qualcomm Adreno X2-90, 1080p में 1767% तेज है
  • Qualcomm Adreno X2-90, 1440p में 1700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Qualcomm Adreno X2-90 7600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Qualcomm Adreno X2-90 40 परीक्षण (71%) में आगे है
  • 16 परीक्षण (29%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.15 18.22
नवीनता 5 मई 2015 29 सितंबर 2025

Qualcomm Adreno X2-90 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1484% अधिक है, तथा को 10 वर्ष का आयु लाभ है।

Qualcomm Adreno X2-90 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 M320 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R5 M320 Radeon R5 M320
vs
9800M GS GeForce 9800M GS
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
R5 M320 Radeon R5 M320
vs
HD 7550M Radeon HD 7550M
R5 M240 R5 M240
vs
HD 7310 HD 7310
R5 M240 R5 M240
vs
ATI All-In-Wonder 9800 SE All-In-Wonder 9800 SE
R5 M240 R5 M240
vs
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
R5 M320 R5 M320
vs
GTX 750 GM206 GTX 750 GM206
R5 M320 R5 M320
vs
RX 6450M RX 6450M
R5 M230 R5 M230
vs
GTX 675MX Mac Edition GTX 675MX Mac Edition
R5 M230 R5 M230
vs
7300 GT Mac Edition 7300 GT Mac Edition
R5 M315 R5 M315
vs
HD 8450G HD 8450G
R5 M315 R5 M315
vs
Go 6200 TE Go 6200 TE
R5 M315 R5 M315
vs
GeForce MX230 MX230

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 59 वोट

Radeon R5 M320 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 वोट

Qualcomm Adreno X2-90 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 M320 या Qualcomm Adreno X2-90 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।