Radeon R5 (Kaveri) vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R4 (Kaveri) R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Bristol Ridge) R5 (Carrizo) R5 (Kaveri) R5 (Stoney Ridge) R6 (Kaveri) R7 (Kaveri)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R5 (Kaveri) और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R5 (Kaveri)
2014
1.11
RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
23.03
+1975%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 6GB Mobile ने R5 (Kaveri) को भारी 1975% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R5 (Kaveri) R5 (Kaveri)
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 (Kaveri) और GeForce RTX 3050 6GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1139276
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं60
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है29.71
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.1 (2014)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामKaveriGN20-P0-R 6 GB
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2014 (12 वर्ष पहले)6 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R5 (Kaveri) और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 (Kaveri) और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2562560
कोर का क्लॉक स्पीड514 MHz1237 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड626 MHz1492 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2410 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R5 (Kaveri) और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R5 (Kaveri) और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64/128 Bit96 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है12000 MHz
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R5 (Kaveri) और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)12_2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 (Kaveri) और GeForce RTX 3050 6GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R5 (Kaveri) 1.11
RTX 3050 6GB Mobile 23.03
+1975%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R5 (Kaveri) 901
RTX 3050 6GB Mobile 16980
+1785%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R5 (Kaveri) 572
RTX 3050 6GB Mobile 11973
+1993%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R5 (Kaveri) 3959
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+1731%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD3−4
−2200%
69
+2200%
1440p1−2
−3200%
33
+3200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 2−3
−3100%
64
+3100%
Far Cry 5 1−2
−8400%
85
+8400%
Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 7−8
−1229%
90−95
+1229%
Forza Horizon 5 1−2
−7300%
70−75
+7300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
Valorant 30−35
−376%
160−170
+376%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Battlefield 5 0−1 90−95
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−841%
250−260
+841%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
46
+2200%
Dota 2 14−16
−707%
120−130
+707%
Far Cry 5 1−2
−7700%
78
+7700%
Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 7−8
−1229%
90−95
+1229%
Forza Horizon 5 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Metro Exodus 1−2
−5100%
50−55
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1200%
91
+1200%
Valorant 30−35
−376%
160−170
+376%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%
Dota 2 14−16
−707%
120−130
+707%
Far Cry 5 1−2
−7300%
74
+7300%
Forza Horizon 4 7−8
−1229%
90−95
+1229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−614%
50
+614%
Valorant 30−35
−376%
160−170
+376%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−2286%
160−170
+2286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Valorant 6−7
−3067%
190−200
+3067%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 52
Forza Horizon 4 2−3
−2900%
60−65
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
37
+1750%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−5500%
55−60
+5500%

4K
High

Atomic Heart 0−1 18−20
Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 7−8
−1757%
130−140
+1757%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 92
+0%
92
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

इस प्रकार R5 (Kaveri) और RTX 3050 6GB Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 6GB Mobile, 1080p में 2200% तेज है
  • RTX 3050 6GB Mobile, 1440p में 3200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 3050 6GB Mobile 8400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 6GB Mobile 41 परीक्षण (73%) में आगे है
  • 15 परीक्षण (27%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.11 23.03
नवीनता 4 जून 2014 6 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

RTX 3050 6GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1975% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 6GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 (Kaveri) को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R5 (Kaveri) Radeon R5 (Kaveri)
vs
9800M GS GeForce 9800M GS
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
R5 (Kaveri) Radeon R5 (Kaveri)
vs
GT 620M GeForce GT 620M
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
HD 6540G2 Radeon HD 6540G2
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
R9 370 1024SP Radeon R9 370 1024SP
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
R9 380 OEM Radeon R9 380 OEM
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
8600M GT Mac Edition GeForce 8600M GT Mac Edition
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
Radeon 880M Radeon 880M
NVS 5400M NVS 5400M
vs
ATI HD 5470 Radeon HD 5470
NVS 5400M NVS 5400M
vs
ATI V7800P FirePro V7800P
NVS 5400M NVS 5400M
vs
ATI V9800 FirePro V9800
NVS 5400M NVS 5400M
vs
ATI V4800 FirePro V4800
NVS 5400M NVS 5400M
vs
ATI V7800 FirePro V7800

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 8 वोट

Radeon R5 (Kaveri) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1252 वोट

GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 (Kaveri) या GeForce RTX 3050 6GB Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।