Radeon Pro WX 4150 vs FirePro W7170M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
S7100X W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 4150 और FirePro W7170M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.14

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर W7170M Pro 4150 से काफी अधिक 44% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Pro WX 4150 Pro WX 4150
W7170M W7170M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 4150 और FirePro W7170M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान640542
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.506.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामBaffinAmethyst
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2017 (9 वर्ष पहले)2 अक्टूबर 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 4150 और FirePro W7170M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 4150 और FirePro W7170M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8962048
कोर का क्लॉक स्पीड1002 MHz723 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1053 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.9792.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.887 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs1632
TMUs56128
L1 Cache224 KB512 KB
L2 Cache1024 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 4150 और FirePro W7170M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 4150 और FirePro W7170M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 4150 और FirePro W7170M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 4150 और FirePro W7170M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 4150 और FirePro W7170M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 4150 6.14
W7170M 8.86
+44.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 4150 2556
नमूने: 73
W7170M 3693
+44.5%
नमूने: 29

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35−40
−48.6%
52
+48.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Palworld 14−16
−40%
21−24
+40%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−70%
16−18
+70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Fortnite 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Forza Horizon 4 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Palworld 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Valorant 65−70
−27.5%
85−90
+27.5%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−34.3%
130−140
+34.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 50−55
−32%
65−70
+32%
Far Cry 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Fortnite 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Forza Horizon 4 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
Palworld 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Valorant 65−70
−27.5%
85−90
+27.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 50−55
−32%
65−70
+32%
Far Cry 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Forza Horizon 4 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Valorant 65−70
−27.5%
85−90
+27.5%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Palworld 14−16
−40%
21−24
+40%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%
Grand Theft Auto V 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Valorant 60−65
−44.4%
90−95
+44.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Palworld 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Palworld 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 21−24
−50%
30−35
+50%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Palworld 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

इस प्रकार Pro WX 4150 और W7170M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • W7170M, 1080p में 49% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, W7170M 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • W7170M 63 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.14 8.86
नवीनता 1 मार्च 2017 2 अक्टूबर 2015
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 100 वाट

Pro WX 4150 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, W7170M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 44% अधिक है।

FirePro W7170M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 4150 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
K4100M Quadro K4100M
W7170M FirePro W7170M
vs
M2000M Quadro M2000M
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
Quadro M600M Quadro M600M
ATI IGP 340M IGP 340M
vs
Arc A530M Arc A530M
ATI Mobility 128 M3 Mobility 128 M3
vs
ATI Rage Mobility-M4 Rage Mobility M4
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
Pro V320 Pro V320
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
RX 580 मोबाइल RX 580 मोबाइल
vs
GeForce 910M 910M
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
Quadro 1000M 1000M
Pro WX 4130 Pro WX 4130
vs
GeForce MX330 MX330
RX 540 RX 540
vs
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
RX 540 RX 540
vs
FX 5100 FX 5100
RX 540 RX 540
vs
E9173 PCIe E9173 PCIe

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 26 वोट

Radeon Pro WX 4150 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 वोट

FirePro W7170M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 4150 या FirePro W7170M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।