Radeon Pro W5500M vs Pro W6800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300M Pro 5500M Pro W5300M Pro W5500M Pro W6300M Pro W6600M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro V620 Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro W5500M की तुलना Radeon Pro W6800 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro W5500M
2020
4 GB GDDR6, 85 Watt
10.26
Pro W6800
2021, $2,249
32 GB GDDR6, 250 Watt
48.15
+369%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6800 ने Pro W5500M को भारी 369% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro W5500M Pro W5500M
Pro W6800 Pro W6800

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro W5500M और Radeon Pro W6800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान49876
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है9.94
बिजली दक्षता9.4015.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 14Navi 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (6 वर्ष पहले)8 जून 2021 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro W5500M और Radeon Pro W6800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro W5500M और Radeon Pro W6800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14083840
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz2075 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz2320 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट127.6556.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.083 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs3296
TMUs88240
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है60
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है960 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है768 KB
L2 Cache2 mb4 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro W5500M और Radeon Pro W6800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro W5500M और Radeon Pro W6800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro W5500M और Radeon Pro W6800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs6x mini-DisplayPort

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro W5500M और Radeon Pro W6800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro W5500M और Radeon Pro W6800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro W5500M 10.26
Pro W6800 48.15
+369%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro W5500M 4293
नमूने: 5
Pro W6800 20144
+369%
नमूने: 138

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27−30
−80.3%
137
1440p24−27
−79.3%
116
4K16−1884
+425%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है16.42
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है19.39
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है26.77

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 150−160 150−160
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart 150−160 150−160
Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 70 70
Fortnite 210−220 210−220
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

Full HD
High

Atomic Heart 150−160 150−160
Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Dota 2 99 99
Far Cry 5 65 65
Far Cry 6 140−150 140−150
Fortnite 210−220 210−220
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Grand Theft Auto V 121 121
Metro Exodus 160 160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 199 199
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Dota 2 86 86
Far Cry 5 62 62
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 157 157
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Epic

Fortnite 210−220 210−220

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 350−400
Far Cry 6 95−100 95−100
Grand Theft Auto V 88 88
Metro Exodus 171 171
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 60−65 60−65
Far Cry 5 64 64
Forza Horizon 4 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110 100−110

1440p
Epic

Fortnite 130−140 130−140

4K
High

Atomic Heart 40−45 40−45
Counter-Strike 2 60−65 60−65
Far Cry 6 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 125 125
Metro Exodus 55 55
The Witcher 3: Wild Hunt 99 99
Valorant 290−300 290−300

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85 80−85
Counter-Strike 2 60−65 60−65
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Dota 2 94 94
Far Cry 5 60 60
Forza Horizon 4 100−110 100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 75−80

4K
Epic

Fortnite 70−75 70−75

इस प्रकार Pro W5500M और Pro W6800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6800, 1080p में 407% तेज है
  • Pro W6800, 1440p में 383% तेज है
  • Pro W6800, 4K में 425% तेज है

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • 64 परीक्षण (100%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.26 48.15
नवीनता 10 फरवरी 2020 8 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 250 वाट

Pro W5500M में 66% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro W6800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 369% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon Pro W6800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro W5500M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Radeon Pro W5500M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro W6800 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro W5500M Radeon Pro W5500M
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
RTX A4500 RTX A4500
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
vs
T600 Max-Q Max-Q
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
vs
RX 5900 XT 5900 XT
RX 5900 XT AMD RX 5900 XT
vs
Qualcomm Adreno X2-90 90
Pro W5300M AMD Pro W5300M
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile 3000 Ada Generation Mobile
Pro W5500M AMD Pro W5500M
vs
P102-100 100
Pro W5500M AMD Pro W5500M
vs
Pro W6600 W6600
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
vs
RX 5500 OEM 5500 OEM
RX 5500 OEM AMD RX 5500 OEM
vs
CMP 40HX 40HX
RX 5900 AMD RX 5900
vs
P5000 X2 Mobile P5000 X2 Mobile
RX 5900 5900
vs
RX 7900M 7900M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 4 वोट

Radeon Pro W5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 87 वोट

Radeon Pro W6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro W5500M या Radeon Pro W6800 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।