Radeon Pro 560X vs GeForce 940A

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
830A 830M 840A 840M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M 945A MX130

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560X की तुलना GeForce 940A से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.83
+231%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 560X ने 940A को भारी 231% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 560X Pro 560X
GeForce 940A GeForce 940A

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560X और GeForce 940A, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान545867
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.116.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामPolaris 21GM108
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख16 जुलाई 2018 (8 वर्ष पहले)13 मार्च 2015 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560X और GeForce 940A के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560X और GeForce 940A के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024384
कोर का क्लॉक स्पीड1004 MHz1029 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1124 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt33 Watt
टेक्सचर फिल रेट64.2617.98
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.056 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs168
TMUs6416
L1 Cache256 KB192 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560X और GeForce 940A की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560X और GeForce 940A पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz1001 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s16.02 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560X और GeForce 940A पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560X और GeForce 940A के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560X और GeForce 940A परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 560X 8.83
+231%
GeForce 940A 2.67

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560X 3677
+230%
नमूने: 2
GeForce 940A 1113
नमूने: 8

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
+242%
12−14
−242%
1440p43
+258%
12−14
−258%
4K17
+240%
5−6
−240%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 43
+258%
12−14
−258%
Counter-Strike 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 37
+270%
10−11
−270%
Fortnite 66
+267%
18−20
−267%
Forza Horizon 4 53
+231%
16−18
−231%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+256%
9−10
−256%
Valorant 85−90
+263%
24−27
−263%

Full HD
High

Battlefield 5 36
+260%
10−11
−260%
Counter-Strike 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+258%
24−27
−258%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 71
+238%
21−24
−238%
Far Cry 5 33
+267%
9−10
−267%
Fortnite 40
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 50
+257%
14−16
−257%
Grand Theft Auto V 33
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+240%
10−11
−240%
Valorant 85−90
+263%
24−27
−263%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 69
+283%
18−20
−283%
Far Cry 5 31
+244%
9−10
−244%
Forza Horizon 4 36
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 26
+271%
7−8
−271%

Full HD
Epic

Fortnite 32
+256%
9−10
−256%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 57
+256%
16−18
−256%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
Valorant 90−95
+237%
27−30
−237%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+260%
5−6
−260%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+233%
9−10
−233%
Grand Theft Auto V 13
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 35−40
+290%
10−11
−290%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%

इस प्रकार Pro 560X और GeForce 940A लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 560X, 1080p में 242% तेज है
  • Pro 560X, 1440p में 258% तेज है
  • Pro 560X, 4K में 240% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.83 2.67
नवीनता 16 जुलाई 2018 13 मार्च 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 33 वाट

Pro 560X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 231% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce 940A में 127% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 560X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 940A को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 560X मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce 940A लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
Quadro P620 Quadro P620
GeForce 940A GeForce 940A
vs
R7 M465 Radeon R7 M465
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
Vega 3 Embedded AMD Radeon Vega 3 Embedded
vs
RTX 3060 GA104 RTX 3060 GA104
210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
vs
T400 Mobile T400 Mobile
210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
vs
Arc A530M Arc A530M
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
GeForce 930MX GeForce 930MX
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
GeForce 930M GeForce 930M
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
RX 560DX RX 560DX
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 209 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 वोट

GeForce 940A को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560X या GeForce 940A के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।