Radeon Pro 560X vs FirePro W2100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W2100 W4000 W4100 W4300 W5000 W5100 W7000 W7100 W8000 W8100 W9000 W9100

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560X की तुलना FirePro W2100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.83
+307%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 560X ने W2100 को भारी 307% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 560X Pro 560X
FirePro W2100 FirePro W2100

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560X और FirePro W2100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान545928
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.116.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामPolaris 21Oland
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख16 जुलाई 2018 (8 वर्ष पहले)12 अगस्त 2014 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560X और FirePro W2100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560X और FirePro W2100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024320
कोर का क्लॉक स्पीड1004 MHz630 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है680 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt26 Watt
टेक्सचर फिल रेट64.2613.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.056 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs168
TMUs6420
L1 Cache256 KB80 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560X और FirePro W2100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैLow Profile/Half Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560X और FirePro W2100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560X और FirePro W2100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x DisplayPort
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560X और FirePro W2100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560X और FirePro W2100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 560X 8.83
+307%
FirePro W2100 2.17

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560X 3677
+307%
नमूने: 2
FirePro W2100 903
नमूने: 260

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 560X 5699
+425%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 560X 32449
+318%
FirePro W2100 7771

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro 560X 17520
+332%
FirePro W2100 4060

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Pro 560X 16842
+275%
FirePro W2100 4497

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
+242%
12
−242%
1440p43
+330%
10−12
−330%
4K17
+750%
2
−750%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 43
+617%
6−7
−617%
Counter-Strike 2 45−50
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 37
+640%
5−6
−640%
Fortnite 66
+560%
10−11
−560%
Forza Horizon 4 53
+382%
10−12
−382%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 85−90
+118%
40−45
−118%

Full HD
High

Battlefield 5 36
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike 2 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+95.5%
40−45
−95.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 71
+209%
21−24
−209%
Far Cry 5 33
+560%
5−6
−560%
Fortnite 40
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 50
+355%
10−12
−355%
Grand Theft Auto V 33
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+278%
9−10
−278%
Valorant 85−90
+118%
40−45
−118%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 69
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 36
+227%
10−12
−227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+122%
9−10
−122%
Valorant 26
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Epic

Fortnite 32
+220%
10−11
−220%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 57
+256%
16−18
−256%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
Valorant 90−95
+435%
16−18
−435%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+329%
7−8
−329%
Grand Theft Auto V 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 35−40
+255%
10−12
−255%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%

इस प्रकार Pro 560X और FirePro W2100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 560X, 1080p में 242% तेज है
  • Pro 560X, 1440p में 330% तेज है
  • Pro 560X, 4K में 750% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 560X 1400% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, FirePro W2100 54% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 560X 51 परीक्षण (96%) में आगे है
  • FirePro W2100 2 परीक्षण (4%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.83 2.17
नवीनता 16 जुलाई 2018 12 अगस्त 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 26 वाट

Pro 560X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 307% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FirePro W2100 में 188% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 560X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W2100 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Radeon Pro 560X मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और FirePro W2100 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
Quadro P620 Quadro P620
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
GRID K140Q GRID K140Q
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
vs
RTX 3060 Ti GA103 RTX 3060 Ti GA103
210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
vs
Instinct MI300X Instinct MI300X
210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
vs
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
NVS 4200M NVS 4200M
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
FX 1700M FX 1700M
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
HD 7950 Mac Edition HD 7950 Mac Edition
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
GT 610 OEM GT 610 OEM
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
R7 M365 R7 M365
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
GTX 275 PhysX Edition GTX 275 PhysX Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 209 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 वोट

FirePro W2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560X या FirePro W2100 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।