Radeon Pro 560X vs Arc B370

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560X की तुलना Arc B370 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.83

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर B370 ने Pro 560X को भारी 131% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 560X Pro 560X
Arc B370 Arc B370

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560X और Arc B370, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान545311
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.1163.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Xe3-LPG (2026)
GPU का कोड नामPolaris 21Panther Lake
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख16 जुलाई 2018 (8 वर्ष पहले)27 जनवरी 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560X और Arc B370 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560X और Arc B370 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241280
कोर का क्लॉक स्पीड1004 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट64.2696.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.056 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs1620
TMUs6440
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है10
L1 Cache256 KB640 KB
L2 Cache1024 KB16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560X और Arc B370 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560X और Arc B370 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1270 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560X और Arc B370 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560X और Arc B370 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560X और Arc B370 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 560X 8.83
Arc B370 20.44
+131%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560X 3677
नमूने: 2
Arc B370 8515
+132%
नमूने: 41

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
−120%
90−95
+120%
1440p43
−121%
95−100
+121%
4K17
−106%
35−40
+106%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−113%
100−105
+113%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Palworld 21−24
−114%
45−50
+114%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−106%
35−40
+106%

Full HD
Medium

Battlefield 5 43
−121%
95−100
+121%
Counter-Strike 2 45−50
−113%
100−105
+113%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 37
−130%
85−90
+130%
Fortnite 66
−127%
150−160
+127%
Forza Horizon 4 53
−126%
120−130
+126%
Palworld 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−119%
70−75
+119%
Valorant 85−90
−130%
200−210
+130%

Full HD
High

Battlefield 5 36
−122%
80−85
+122%
Counter-Strike 2 45−50
−113%
100−105
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−121%
190−200
+121%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Dota 2 71
−125%
160−170
+125%
Far Cry 5 33
−127%
75−80
+127%
Fortnite 40
−125%
90−95
+125%
Forza Horizon 4 50
−120%
110−120
+120%
Grand Theft Auto V 33
−127%
75−80
+127%
Metro Exodus 19
−111%
40−45
+111%
Palworld 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−125%
90−95
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−121%
75−80
+121%
Valorant 85−90
−130%
200−210
+130%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
−127%
75−80
+127%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Dota 2 69
−117%
150−160
+117%
Far Cry 5 31
−126%
70−75
+126%
Forza Horizon 4 36
−122%
80−85
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−119%
70−75
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−125%
45−50
+125%
Valorant 26
−131%
60−65
+131%

Full HD
Epic

Fortnite 32
−119%
70−75
+119%
Palworld 21−24
−114%
45−50
+114%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 57
−128%
130−140
+128%
Grand Theft Auto V 10−12
−118%
24−27
+118%
Metro Exodus 11
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−113%
100−105
+113%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−122%
40−45
+122%
Palworld 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−117%
65−70
+117%
Grand Theft Auto V 13
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 7
−129%
16−18
+129%
Palworld 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 35−40
−131%
90−95
+131%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 10
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
30−33
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%
Palworld 5−6
−100%
10−11
+100%

इस प्रकार Pro 560X और Arc B370 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc B370, 1080p में 120% तेज है
  • Arc B370, 1440p में 121% तेज है
  • Arc B370, 4K में 106% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.83 20.44
नवीनता 16 जुलाई 2018 27 जनवरी 2026
चिप लिथोग्राफी 14 nm 3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 25 वाट

Arc B370 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 131% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 367% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

Arc B370 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 560X मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc B370 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
Quadro P620 Quadro P620
Arc B370 Arc B370
vs
Radeon 890M Radeon 890M
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
Vega 8 Efficient AMD Radeon Vega 8 Efficient
vs
Arc B370 Arc B370
Vega 3 Embedded AMD Radeon Vega 3 Embedded
vs
Arc Pro B70 Pro B70
Vega 3 Embedded AMD Radeon Vega 3 Embedded
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
Arc Pro B70 Pro B70
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
Arc Pro B65 Pro B65
UHD Graphics 615 Intel UHD Graphics 615
vs
Arc Pro B65 Pro B65
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
vs
Arc B370 Arc B370
P102-101 NVIDIA P102 101
vs
Arc Pro B70 Pro B70
Vega 3 Efficient AMD Radeon Vega 3 Efficient
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 209 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 वोट

Arc B370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560X या Arc B370 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।