Radeon Pro 560 vs T550 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560 और T550 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T550 Mobile Pro 560 से काफी अधिक 36% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Pro 560 Pro 560
T550 Mobile T550 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560 और T550 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान559466
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.6038.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामPolaris 21TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (9 वर्ष पहले)मई 2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560 और T550 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560 और T550 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241024
कोर का क्लॉक स्पीड907 MHz1065 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt23 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.05106.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.858 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464
L1 Cache256 KB1 mb
L2 Cache1024 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560 और T550 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560 और T550 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560 और T550 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560 और T550 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560 और T550 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 560 8.34
T550 Mobile 11.37
+36.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560 3475
नमूने: 4
T550 Mobile 4735
+36.3%
नमूने: 531

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 560 5305
T550 Mobile 8067
+52.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Pro 560 18982
T550 Mobile 25155
+32.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 560 3892
T550 Mobile 4890
+25.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 560 23105
T550 Mobile 33219
+43.8%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560 1376
T550 Mobile 1928
+40.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35−40
−45.7%
51
+45.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Palworld 20−22
−35%
27−30
+35%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Counter-Strike 2 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 27−30
−51.9%
41
+51.9%
Fortnite 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
Forza Horizon 4 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Palworld 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Valorant 80−85
−22.6%
100−110
+22.6%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Counter-Strike 2 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−26.7%
160−170
+26.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 60−65
−46%
92
+46%
Far Cry 5 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Fortnite 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
Forza Horizon 4 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−45.2%
45
+45.2%
Metro Exodus 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Palworld 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Valorant 80−85
−22.6%
100−110
+22.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 60−65
−34.9%
85
+34.9%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Forza Horizon 4 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20
−10%
Valorant 80−85
−22.6%
100−110
+22.6%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
Palworld 20−22
−35%
27−30
+35%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%
Grand Theft Auto V 10−11
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Valorant 85−90
−32.6%
110−120
+32.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Palworld 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Palworld 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 35−40
−43.2%
50−55
+43.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Palworld 4−5
−100%
8−9
+100%

इस प्रकार Pro 560 और T550 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T550 Mobile, 1080p में 46% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 560 10% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T550 Mobile 250% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 560 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • T550 Mobile 64 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.34 11.37
नवीनता 18 अप्रैल 2017 मई में 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 23 वाट

T550 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 36% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 226% कम बिजली खपत है।

T550 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560 Radeon Pro 560
vs
M2000M Quadro M2000M
T550 Mobile T550 Mobile
vs
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
Quadro P600 Quadro P600
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
RX Vega 9 RX Vega 9
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
RX 5600 OEM RX 5600 OEM
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
PG506-232 PG506 232
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
Tesla T10 Processor Tesla T10 Processor
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395 Mac Edition
vs
Tegra X1 GPU X1 GPU
R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395 Mac Edition
vs
Jetson TX1 GPU Jetson TX1 GPU
R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395 Mac Edition
vs
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 116 वोट

Radeon Pro 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 वोट

T550 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560 या T550 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।