Radeon Pro 455 vs GeForce RTX 2060 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 मोबाइल 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 मोबाइल 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 मोबाइल 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 455 की तुलना GeForce RTX 2060 Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 455
2016
2 GB GDDR5, 35 Watt
7.47

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2060 Max-Q ने Pro 455 को भारी 208% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 455 Pro 455
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 455 और GeForce RTX 2060 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान596279
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता16.5227.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामBaffinTU106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 अक्टूबर 2016 (9 वर्ष पहले)29 जनवरी 2020 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 455 और GeForce RTX 2060 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 455 और GeForce RTX 2060 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7681920
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz975 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1185 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट41.04142.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.313 TFLOPS4.55 TFLOPS
ROPs1648
TMUs48120
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है240
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है30
L1 Cache192 KB1.9 mb
L2 Cache1024 KB3 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 455 और GeForce RTX 2060 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 455 और GeForce RTX 2060 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s264.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 455 और GeForce RTX 2060 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 455 और GeForce RTX 2060 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 455 और GeForce RTX 2060 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 455 7.47
RTX 2060 Max-Q 23.01
+208%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 455 3112
नमूने: 2
RTX 2060 Max-Q 9586
+208%
नमूने: 1266

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 455 5388
RTX 2060 Max-Q 19779
+267%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Pro 455 16522
RTX 2060 Max-Q 50957
+208%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 455 3759
RTX 2060 Max-Q 14910
+297%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 455 23434
RTX 2060 Max-Q 58890
+151%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 455 229045
RTX 2060 Max-Q 308872
+34.9%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 455 1118
RTX 2060 Max-Q 5639
+404%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
−163%
92
+163%
1440p14−16
−214%
44
+214%
4K22
−90.9%
42
+90.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 18−20
−256%
60−65
+256%
Counter-Strike 2 35−40
−247%
130−140
+247%
Cyberpunk 2077 14−16
−240%
50−55
+240%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−323%
55−60
+323%

Full HD
Medium

Atomic Heart 18−20
−256%
60−65
+256%
Battlefield 5 30−35
−182%
90−95
+182%
Counter-Strike 2 35−40
−247%
130−140
+247%
Cyberpunk 2077 14−16
−240%
50−55
+240%
Far Cry 5 24−27
−221%
75−80
+221%
Fortnite 45−50
−139%
110
+139%
Forza Horizon 4 30−35
−174%
90−95
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−241%
90−95
+241%
Valorant 75−80
−108%
160−170
+108%

Full HD
High

Atomic Heart 18−20
−256%
60−65
+256%
Battlefield 5 30−35
−182%
90−95
+182%
Counter-Strike 2 35−40
−247%
130−140
+247%
Counter-Strike: Global Offensive 145
−75.2%
250−260
+75.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−240%
50−55
+240%
Dota 2 67
−79.1%
120
+79.1%
Far Cry 5 24−27
−221%
75−80
+221%
Fortnite 45−50
−133%
107
+133%
Forza Horizon 4 30−35
−174%
90−95
+174%
Grand Theft Auto V 24
−292%
94
+292%
Metro Exodus 14−16
−280%
57
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−241%
90−95
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−320%
105
+320%
Valorant 75−80
−108%
160−170
+108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−182%
90−95
+182%
Cyberpunk 2077 14−16
−240%
50−55
+240%
Dota 2 62
−85.5%
115
+85.5%
Far Cry 5 24−27
−221%
75−80
+221%
Forza Horizon 4 30−35
−174%
90−95
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−241%
90−95
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−307%
57
+307%
Valorant 75−80
−19.2%
93
+19.2%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−76.1%
81
+76.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−188%
160−170
+188%
Grand Theft Auto V 9−10
−378%
40−45
+378%
Metro Exodus 7−8
−343%
30−35
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−314%
170−180
+314%
Valorant 75−80
−150%
190−200
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
−340%
65−70
+340%
Cyberpunk 2077 6−7
−283%
21−24
+283%
Far Cry 5 14−16
−260%
50−55
+260%
Forza Horizon 4 18−20
−233%
60−65
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−270%
35−40
+270%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−273%
55−60
+273%

4K
High

Atomic Heart 6−7
−217%
18−20
+217%
Counter-Strike 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Grand Theft Auto V 18−20
−144%
40−45
+144%
Metro Exodus 2−3
−900%
20−22
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35
+400%
Valorant 30−35
−294%
130−140
+294%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
−414%
35−40
+414%
Counter-Strike 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 23
−243%
79
+243%
Far Cry 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 12−14
−242%
40−45
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−257%
24−27
+257%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−257%
24−27
+257%

इस प्रकार Pro 455 और RTX 2060 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2060 Max-Q, 1080p में 163% तेज है
  • RTX 2060 Max-Q, 1440p में 214% तेज है
  • RTX 2060 Max-Q, 4K में 91% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 2060 Max-Q 2200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 2060 Max-Q ने हमारे सभी 62 परीक्षणों में Pro 455 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.47 23.01
नवीनता 30 अक्टूबर 2016 29 जनवरी 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 65 वाट

Pro 455 में 86% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2060 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 208% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 2060 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 455 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 455 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce RTX 2060 Max-Q लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 455 Radeon Pro 455
vs
K5000M Quadro K5000M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
Pro 455 Radeon Pro 455
vs
Quadro M620 Quadro M620
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
HD 7410M HD 7410M
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
RX 8050S RX 8050S
Pro 460 AMD Radeon Pro 460
vs
Arc B390 Arc B390
Pro 455 AMD Radeon Pro 455
vs
Tesla S2050 Tesla S2050
Pro 455 AMD Radeon Pro 455
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Iris Plus Graphics 650 Intel Iris Plus Graphics 650
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
Iris Plus Graphics 650 Intel Iris Plus Graphics 650
vs
HD 8240 HD 8240
Iris Plus Graphics 650 Intel Iris Plus Graphics 650
vs
Ice Lake GT3e Lake GT3e
Iris Plus Graphics 640 Intel Iris Plus Graphics 640
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand GTX 760 Ti OEM Rebrand

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 18 वोट

Radeon Pro 455 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 408 वोट

GeForce RTX 2060 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 455 या GeForce RTX 2060 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।