Radeon PRO WX 2100 vs Sky 500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
D300 R5000 S7000 W4000 W5000 W5000 DVI W7000 Radeon Sky 500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon PRO WX 2100 और Radeon Sky 500 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

PRO WX 2100
2017, $149
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.54

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Sky 500 ने PRO 2100 को भारी 150% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
PRO WX 2100 PRO WX 2100
Sky 500 Sky 500

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon PRO WX 2100 और Radeon Sky 500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान712470
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.04इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.035.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामLexaPitcairn
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2017 (9 वर्ष पहले)27 मार्च 2013 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon PRO WX 2100 और Radeon Sky 500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon PRO WX 2100 और Radeon Sky 500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5121280
कोर का क्लॉक स्पीड925 MHz950 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1219 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट39.0176.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.248 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
L1 Cache128 KB320 KB
L2 Cache256 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon PRO WX 2100 और Radeon Sky 500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाई168 mm242 mm
चौड़ाई 1-slot1-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैFull Height/Full Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon PRO WX 2100 और Radeon Sky 500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1200 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48 GB/s154 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon PRO WX 2100 और Radeon Sky 500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x DisplayPort
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon PRO WX 2100 और Radeon Sky 500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon PRO WX 2100 और Radeon Sky 500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

PRO WX 2100 4.54
Sky 500 11.33
+150%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

PRO WX 2100 1891
नमूने: 280
Sky 500 4722
+150%
नमूने: 12

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Palworld 10−12
−145%
27−30
+145%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−129%
16−18
+129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Fortnite 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 21−24
−138%
50−55
+138%
Palworld 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−122%
40−45
+122%
Valorant 55−60
−141%
140−150
+141%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−138%
190−200
+138%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 40−45
−138%
95−100
+138%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Fortnite 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 21−24
−138%
50−55
+138%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
Palworld 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%
Valorant 55−60
−141%
140−150
+141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 40−45
−138%
95−100
+138%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−138%
50−55
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%
Valorant 55−60
−141%
140−150
+141%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−141%
65−70
+141%
Palworld 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−143%
85−90
+143%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−143%
85−90
+143%
Valorant 45−50
−144%
110−120
+144%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Palworld 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.54 11.33
नवीनता 4 जून 2017 27 मार्च 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 150 वाट

PRO WX 2100 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 329% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Sky 500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 150% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon Sky 500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 2100 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro K620 Quadro K620
Sky 500 Radeon Sky 500
vs
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
Pro 570 Radeon Pro 570
vs
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
Pro 575 Radeon Pro 575
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Pro 575 Radeon Pro 575
vs
Jetson T4000 Jetson T4000
Pro 580 Radeon Pro 580
vs
Pro W6800 Radeon Pro W6800
Pro 580 Radeon Pro 580
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Tesla C2070 Tesla C2070
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
P106-100 P106 100
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 61 वोट

Radeon PRO WX 2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 वोट

Radeon Sky 500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon PRO WX 2100 या Radeon Sky 500 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।