Radeon HD 8970M vs GeForce Go 6200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8180 HD 8210 HD 8210E HD 8240 Mobile IGP HD 8250 HD 8280 Mobile IGP HD 8280E HD 8310E HD 8310G HD 8330 Mobile IGP HD 8330E HD 8350G HD 8400 Mobile IGP HD 8400E HD 8410G HD 8450G HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics HD 8510G HD 8530M HD 8550G HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics HD 8550M HD 8570A HD 8570M HD 8590M HD 8610G HD 8610G IGP HD 8650G HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics HD 8650M HD 8670A HD 8670M HD 8690M HD 8730A HD 8730M HD 8750A HD 8750M HD 8770M HD 8790M HD 8830M HD 8850M HD 8870M HD 8950M HD 8970M HD 8970M Crossfire R9 M290X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6100 6100 + nForce Go 430 6150 6150 + nForce Go 430 6200 6200 TE 6250 6400 6600 6600 NPB 128M 6600 TE 6800 6800 Ultra

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 8970M और GeForce Go 6200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 8970M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.30
+23150%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 8970M ने Go 6200 को भारी 23150% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 8970M HD 8970M
Go 6200 Go 6200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8970M और GeForce Go 6200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5231568
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.190.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Curie (2003−2013)
GPU का कोड नामNeptuneNV44 A2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 मई 2013 (13 वर्ष पहले)1 फरवरी 2006 (20 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8970M और GeForce Go 6200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8970M और GeForce Go 6200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12807
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million75 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm110 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt16 Watt
टेक्सचर फिल रेट72.001.200
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.304 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs322
TMUs804
L1 Cache320 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8970M और GeForce Go 6200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8970M और GeForce Go 6200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1200 MHz300 MHz
मेमरी बैंडविड्थ153.6 GB/s4.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 8970M और GeForce Go 6200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 8970M और GeForce Go 6200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
शेडर मॉडल5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8970M और GeForce Go 6200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 8970M 9.30
+23150%
Go 6200 0.04

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 8970M 3876
+25740%
नमूने: 51
Go 6200 15
नमूने: 18

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD53-0−1

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Palworld 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Palworld 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+291%
21−24
−291%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 148
+1544%
9−10
−1544%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+871%
7−8
−871%
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Grand Theft Auto V 39 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
Palworld 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5−6
−520%
Valorant 90−95
+291%
21−24
−291%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+871%
7−8
−871%
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+260%
5−6
−260%
Valorant 90−95
+291%
21−24
−291%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 0−1
Palworld 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
Valorant 95−100 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1
Palworld 12−14 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
Palworld 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 40−45
+950%
4−5
−950%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Palworld 6−7 0−1

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, HD 8970M 1950% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, HD 8970M ने हमारे सभी 24 परीक्षणों में Go 6200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.30 0.04
नवीनता 14 मई 2013 1 फरवरी 2006
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 110 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 16 वाट

HD 8970M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 23150% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 12700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 293% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Go 6200 में 525% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 8970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce Go 6200 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 8970M Radeon HD 8970M
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
Go 6200 GeForce Go 6200
vs
RX 490M Radeon RX 490M
HD 8970M Radeon HD 8970M
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
HD 6320 6320
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
GTX 285M 285M
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
9800M GS 9800M GS
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
HD 6680G2 6680G2
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
GT 130M 130M
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
Go 6100 6100
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
HD 7970 X2 7970 X2
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
ATI HD 5730 5730
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
HD 6630M Mac Edition 6630M Mac Edition
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
UHD Graphics 615 615

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 51 वोट

Radeon HD 8970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 वोट

GeForce Go 6200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8970M या GeForce Go 6200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।