Radeon HD 8970M vs FirePro W5170M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8180 HD 8210 HD 8210E HD 8240 Mobile IGP HD 8250 HD 8280 Mobile IGP HD 8280E HD 8310E HD 8310G HD 8330 Mobile IGP HD 8330E HD 8350G HD 8400 Mobile IGP HD 8400E HD 8410G HD 8450G HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics HD 8510G HD 8530M HD 8550G HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics HD 8550M HD 8570A HD 8570M HD 8590M HD 8610G HD 8610G IGP HD 8650G HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics HD 8650M HD 8670A HD 8670M HD 8690M HD 8730A HD 8730M HD 8750A HD 8750M HD 8770M HD 8790M HD 8830M HD 8850M HD 8870M HD 8950M HD 8970M HD 8970M Crossfire R9 M290X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 8970M की तुलना FirePro W5170M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 8970M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.30
+76.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 8970M ने W5170M को प्रभावशाली 77% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 8970M HD 8970M
W5170M W5170M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8970M और FirePro W5170M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान523679
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.19इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामNeptuneTropo
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 मई 2013 (13 वर्ष पहले)25 अगस्त 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8970M और FirePro W5170M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8970M और FirePro W5170M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280640
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz925 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट72.0037.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.304 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040
L1 Cache320 KB160 KB
L2 Cache512 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8970M और FirePro W5170M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8970M और FirePro W5170M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1200 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ153.6 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 8970M और FirePro W5170M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 8970M और FirePro W5170M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8970M और FirePro W5170M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 8970M 9.30
+76.8%
W5170M 5.26

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 8970M 3876
+76.9%
नमूने: 51
W5170M 2191
नमूने: 121

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 8970M 6818
+62.4%
W5170M 4197

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 8970M 5039
+73.2%
W5170M 2909

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD 8970M 31027
+62.5%
W5170M 19095

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD53
+96.3%
27
−96.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Palworld 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Counter-Strike 2 50−55
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Fortnite 55−60
+75%
30−35
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Palworld 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+70%
20−22
−70%
Valorant 90−95
+42.9%
60−65
−42.9%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Counter-Strike 2 50−55
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 148
+64.4%
90−95
−64.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Fortnite 55−60
+75%
30−35
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Grand Theft Auto V 39
+117%
18−20
−117%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
Palworld 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+70%
20−22
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+107%
15
−107%
Valorant 90−95
+42.9%
60−65
−42.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+70%
20−22
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+20%
14−16
−20%
Valorant 90−95
+42.9%
60−65
−42.9%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+75%
30−35
−75%
Palworld 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%
Grand Theft Auto V 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Valorant 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%
Palworld 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%

इस प्रकार HD 8970M और W5170M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 8970M, 1080p में 96% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Palworld में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, HD 8970M 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, HD 8970M ने हमारे सभी 62 परीक्षणों में W5170M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.30 5.26
नवीनता 14 मई 2013 25 अगस्त 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB

HD 8970M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 77% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, W5170M को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon HD 8970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W5170M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 8970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro W5170M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 8970M Radeon HD 8970M
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
W5170M FirePro W5170M
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
HD 8970M Radeon HD 8970M
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
R9 M290X AMD Radeon R9 M290X
vs
GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2
R9 M290X AMD Radeon R9 M290X
vs
GT 620 GT 620
R9 M290X AMD Radeon R9 M290X
vs
GT 630 GT 630
R9 M290X AMD Radeon R9 M290X
vs
605 OEM GeForce 605 OEM
R9 M290X AMD Radeon R9 M290X
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
HD 8970M AMD Radeon HD 8970M
vs
K2000M Quadro K2000M
HD 8970M AMD Radeon HD 8970M
vs
ATI HD 5570 OEM HD 5570 OEM
HD 8970M AMD Radeon HD 8970M
vs
GT 240M LE GT 240M LE
HD 8970M AMD Radeon HD 8970M
vs
UHD Graphics 620 Graphics 620
HD 8970M AMD Radeon HD 8970M
vs
RTX 8000 RTX 8000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 51 वोट

Radeon HD 8970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 90 वोट

FirePro W5170M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8970M या FirePro W5170M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।