Radeon HD 8210 vs GeForce 7650 GS

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8180 8210 8210E 8240 Mobile IGP 8250 8280 Mobile IGP 8280E 8310E 8330 Mobile IGP 8330E 8400 Mobile IGP 8400E
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7300 GT 7300 GT AGP 7300 GT Mac Edition 7600 GS 7600 GT 7600 GT AGP 7600 LE 7650 GS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 8210 की तुलना GeForce 7650 GS से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 8210
2014
8 Watt
0.47
+46.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 8210 7650 GS से काफी अधिक 47% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
HD 8210 HD 8210
7650 GS 7650 GS

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8210 और GeForce 7650 GS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान13221394
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.54इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
GPU का कोड नामKalindiG73
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख31 जनवरी 2014 (12 वर्ष पहले)22 मार्च 2006 (20 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8210 और GeForce 7650 GS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8210 और GeForce 7650 GS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या128इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,178 million177 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)8 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट2.4005.400
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0768 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48
TMUs812

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8210 और GeForce 7650 GS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPPCIe 1.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8210 और GeForce 7650 GS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared400 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है12.8 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 8210 और GeForce 7650 GS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 8210 और GeForce 7650 GS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
शेडर मॉडल6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8210 और GeForce 7650 GS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 8210 0.47
+46.9%
7650 GS 0.32

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 8210 197
+47%
नमूने: 614
7650 GS 134
नमूने: 30

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD5
+66.7%
3−4
−66.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

इस प्रकार HD 8210 और 7650 GS लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 8210, 1080p में 67% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.47 0.32
नवीनता 31 जनवरी 2014 22 मार्च 2006
चिप लिथोग्राफी 28 nm 90 nm

HD 8210 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 47% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 221% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon HD 8210 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 7650 GS को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 8210 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 7650 GS एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 8210 Radeon HD 8210
vs
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
7650 GS GeForce 7650 GS
vs
ATI X800 SE Radeon X800 SE
HD 8210 Radeon HD 8210
vs
GT 240M GeForce GT 240M
HD 6380G AMD Radeon HD 6380G
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD Media Accelerator (GMA) 4700MHD
HD 6380G AMD Radeon HD 6380G
vs
HD 8730 OEM HD 8730 OEM
HD 6380G AMD Radeon HD 6380G
vs
GMA 950 GMA 950
HD 8210 AMD Radeon HD 8210
vs
ATI HD 4700 HD 4700
HD 8210 AMD Radeon HD 8210
vs
8400 GS GeForce 8400 GS
HD Graphics 2500 Intel HD Graphics 2500
vs
HD 7400G HD 7400G
HD Graphics 2500 Intel HD Graphics 2500
vs
9500 GS GeForce 9500 GS
HD Graphics 2500 Intel HD Graphics 2500
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
HD Graphics (Ivy Bridge) Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
vs
HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics
HD Graphics (Ivy Bridge) Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
vs
HD 7970 X2 HD 7970 X2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 130 वोट

Radeon HD 8210 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 33 वोट

GeForce 7650 GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8210 या GeForce 7650 GS के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।