Radeon HD 7970 vs Quadro P4200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7970 की तुलना Quadro P4200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 7970
2012, $549
6 GB GDDR5, 300 Watt
12.60

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4200 ने HD 7970 को प्रभावशाली 85% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7970 और Quadro P4200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान447272
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.18इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.9018.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामTahitiGP104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख9 जनवरी 2012 (14 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7970 और Quadro P4200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7970 और Quadro P4200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482304
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1227 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड925 MHz1647 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,313 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट118.4237.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.789 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128144
L1 Cache512 KB864 KB
L2 Cache768 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7970 और Quadro P4200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 2.1 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई275 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7970 और Quadro P4200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ264 GB/s192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7970 और Quadro P4200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire+-
FreeSync+-
Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7970 और Quadro P4200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
शेडर मॉडल6.5 (5.1)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7970 और Quadro P4200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 7970 12.60
Quadro P4200 23.28
+84.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7970 5248
नमूने: 10419
Quadro P4200 10164
+93.7%
नमूने: 169

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p105
−81%
190−200
+81%
Full HD93
−82.8%
170−180
+82.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.90इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
−103%
65−70
+103%
Counter-Strike 2 70−75
−91.4%
130−140
+91.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
−103%
65−70
+103%
Battlefield 5 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Counter-Strike 2 70−75
−91.4%
130−140
+91.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Far Cry 5 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
Fortnite 70−75
−59.5%
110−120
+59.5%
Forza Horizon 4 50−55
−74.1%
90−95
+74.1%
Forza Horizon 5 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−102%
90−95
+102%
Valorant 100−110
−50.5%
160−170
+50.5%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
−103%
65−70
+103%
Battlefield 5 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Counter-Strike 2 70−75
−91.4%
130−140
+91.4%
Counter-Strike: Global Offensive 212
−20.3%
250−260
+20.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Dota 2 85−90
−42.4%
120−130
+42.4%
Far Cry 5 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
Fortnite 70−75
−59.5%
110−120
+59.5%
Forza Horizon 4 50−55
−74.1%
90−95
+74.1%
Forza Horizon 5 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−79.2%
85−90
+79.2%
Metro Exodus 24−27
−100%
50−55
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−102%
90−95
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−112%
70−75
+112%
Valorant 100−110
−50.5%
160−170
+50.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Dota 2 85−90
−42.4%
120−130
+42.4%
Far Cry 5 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
Forza Horizon 4 50−55
−74.1%
90−95
+74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−102%
90−95
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−112%
70−75
+112%
Valorant 100−110
−50.5%
160−170
+50.5%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−59.5%
110−120
+59.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−113%
50−55
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−76.8%
160−170
+76.8%
Grand Theft Auto V 18−20
−126%
40−45
+126%
Metro Exodus 14−16
−113%
30−35
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−105%
170−180
+105%
Valorant 120−130
−57.9%
190−200
+57.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−96.8%
60−65
+96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
35−40
+111%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−104%
55−60
+104%

4K
High

Atomic Heart 10−11
−90%
18−20
+90%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Grand Theft Auto V 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Valorant 60−65
−118%
130−140
+118%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−106%
35−40
+106%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 45−50
−69.6%
75−80
+69.6%
Far Cry 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Forza Horizon 4 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−108%
24−27
+108%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−117%
24−27
+117%

इस प्रकार HD 7970 और Quadro P4200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4200, 900p में 81% तेज है
  • Quadro P4200, 1080p में 83% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P4200 188% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P4200 ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में HD 7970 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 12.60 23.28
नवीनता 9 जनवरी 2012 21 फरवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 100 वाट

Quadro P4200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 85% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 33% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

Quadro P4200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7970 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 7970 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P4200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 349 वोट

Radeon HD 7970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7970 या Quadro P4200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।