Radeon HD 7770 vs Iris Pro Graphics P6300

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 7730 HD 7750 HD 7770 HD 8730 OEM HD 8760 OEM R7 250E R7 250X R7 350 R7 350 640SP R7 450 OEM R9 255 OEM RX 540 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P5700 Iris Pro Graphics P6300

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7770 और Iris Pro Graphics P6300 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 7770
2012, $159
2 GB GDDR5, 80 Watt
5.23
+36.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 7770 Pro Graphics P6300 से काफी अधिक 37% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
HD 7770 HD 7770
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7770 और Iris Pro Graphics P6300, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान681769
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.29इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.0619.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
GPU का कोड नामCape VerdeBroadwell GT3e
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 फरवरी 2012 (14 वर्ष पहले)5 सितंबर 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7770 और Iris Pro Graphics P6300 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7770 और Iris Pro Graphics P6300 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640384
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.0038.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.28 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs166
TMUs4048
L1 Cache160 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7770 और Iris Pro Graphics P6300 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16IGP
लंबाई210 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7770 और Iris Pro Graphics P6300 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1125 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7770 और Iris Pro Graphics P6300 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7770 और Iris Pro Graphics P6300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.80

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7770 और Iris Pro Graphics P6300 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 7770 5.23
+36.9%
Iris Pro Graphics P6300 3.82

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7770 2180
+37%
नमूने: 9687
Iris Pro Graphics P6300 1591
नमूने: 21

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p47
+56.7%
30−35
−56.7%
Full HD47
+56.7%
30−35
−56.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.38इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Palworld 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
Palworld 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+42.2%
90−95
−42.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Palworld 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Palworld 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+37%
27−30
−37%
Valorant 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Palworld 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Palworld 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Palworld 1−2 0−1

इस प्रकार HD 7770 और Iris Pro Graphics P6300 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7770, 900p में 57% तेज है
  • HD 7770, 1080p में 57% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.23 3.82
नवीनता 15 फरवरी 2012 5 सितंबर 2014
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 15 वाट

HD 7770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 37% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Pro Graphics P6300 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 433% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 7770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics P6300 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 7770 Radeon HD 7770
vs
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
vs
R7 250X Radeon R7 250X
HD 7770 Radeon HD 7770
vs
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
HD 7770 Radeon HD 7770
vs
GT 525M GeForce GT 525M
HD 7770 Radeon HD 7770
vs
HD 6490 Radeon HD 6490
HD 7770 Radeon HD 7770
vs
HD 6670 Radeon HD 6670
HD 7770 Radeon HD 7770
vs
GeForce4 Go 4200 GeForce4 Go 4200
HD 7770 Radeon HD 7770
vs
RTX 5000 Quadro RTX 5000
HD 7770 Radeon HD 7770
vs
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
HD 7770 Radeon HD 7770
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
R7 250 Radeon R7 250
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
R7 250 Radeon R7 250
vs
GT 525M GeForce GT 525M
R7 250 Radeon R7 250
vs
HD 6550M Radeon HD 6550M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 1047 वोट

Radeon HD 7770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 वोट

Iris Pro Graphics P6300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7770 या Iris Pro Graphics P6300 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।