Radeon HD 7650M vs GeForce GT 525M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7510M 7530M 7550M 7570M 7590M 7630M 7650M 7670M 7690M 7690M XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 640M LE

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7650M और GeForce GT 525M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 7650M
2012
1 GB DDR3, 20 Watt
0.99

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 525M एक छोटे से 9% से HD 7650M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
HD 7650M HD 7650M
GT 525M GT 525M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7650M और GeForce GT 525M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान11751153
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.863.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामThamesGF108
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2012 (14 वर्ष पहले)5 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7650M और GeForce GT 525M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7650M और GeForce GT 525M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48096
कोर का क्लॉक स्पीड450 MHz475 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड550 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या716 million585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt23 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.807.600
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.432 TFLOPS0.1824 TFLOPS
ROPs164
TMUs2416
L1 Cache48 KB128 KB
L2 Cache256 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7650M और GeForce GT 525M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7650M और GeForce GT 525M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/s28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7650M और GeForce GT 525M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7650M और GeForce GT 525M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 API
शेडर मॉडल5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7650M और GeForce GT 525M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 7650M 0.99
GT 525M 1.08
+9.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7650M 416
नमूने: 232
GT 525M 450
+8.2%
नमूने: 1803

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 7650M 946
+18.3%
GT 525M 799

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 7650M 4563
+18.8%
GT 525M 3840

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 7650M 700
+11.1%
GT 525M 630

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p18
+38.5%
13
Full HD1921
+10.5%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4 3−4
Cyberpunk 2077 2−3 2−3

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4 3−4
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 1−2 1−2
Fortnite 2−3 2−3
Forza Horizon 4 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
Valorant 30−35 30−35
+3%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 24−27 24−27
+4%
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 14−16 14−16
Far Cry 5 1−2 1−2
Fortnite 2−3 2−3
Forza Horizon 4 6−7 6−7
Metro Exodus 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 30−35 30−35
+3%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 14−16 14−16
Far Cry 5 1−2 1−2
Forza Horizon 4 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 30−35 30−35
+3%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3 2−3

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 6−7 7−8
+16.7%
Far Cry 6 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
Valorant 5−6 6−7
+20%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 2−3

1440p
Epic

Fortnite 1−2 1−2

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 7−8 7−8

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry 6 0−1 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1

इस प्रकार HD 7650M और GT 525M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7650M, 900p में 38% तेज है
  • GT 525M, 1080p में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GT 525M 20% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 525M 6 परीक्षण (15%) में आगे है
  • 35 परीक्षण (85%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.99 1.08
नवीनता 7 जनवरी 2012 5 जनवरी 2011
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 23 वाट

HD 7650M को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 13% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GT 525M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9% अधिक है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon HD 7650M और GeForce GT 525M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 7650M Radeon HD 7650M
vs
HD 7570M Radeon HD 7570M
GT 525M GeForce GT 525M
vs
HD 7550M Radeon HD 7550M
HD 7650M Radeon HD 7650M
vs
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
GT 720M NVIDIA GT 720M
vs
HD 7650M 7650M
GT 540M NVIDIA GT 540M
vs
HD 7650M 7650M
GeForce 710M GeForce 710M
vs
HD 7650M 7650M
GT 625M NVIDIA GT 625M
vs
HD 7650M 7650M
GT 620M NVIDIA GT 620M
vs
HD 7650M 7650M
GeForce 705M GeForce 705M
vs
HD 7650M 7650M
Quadro K500M Quadro K500M
vs
FirePro M2000 M2000
NVS 5200M NVS 5200M
vs
FirePro M2000 M2000
NVS 4200M NVS 4200M
vs
FirePro M2000 M2000
NVS 5100M NVIDIA NVS 5100M
vs
FirePro M2000 M2000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 86 वोट

Radeon HD 7650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 424 वोट

GeForce GT 525M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7650M या GeForce GT 525M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।