Radeon HD 6970M vs T550 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6970M की तुलना T550 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 6970M
2011
1 GB GDDR5, 75 Watt
5.45

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T550 Mobile ने HD 6970M को भारी 109% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6970M और T550 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान668466
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.6238.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामBlackcombTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)मई 2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6970M और T550 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6970M और T550 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या9601024
कोर का क्लॉक स्पीड680 MHz1065 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,700 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt23 Watt
टेक्सचर फिल रेट32.64106.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
L1 Cache192 KB1 mb
L2 Cache512 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6970M और T550 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6970M और T550 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6970M और T550 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6970M और T550 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6970M और T550 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6970M 5.45
T550 Mobile 11.37
+109%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6970M 2270
नमूने: 3
T550 Mobile 4737
+109%
नमूने: 534

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 6970M 2819
T550 Mobile 8067
+186%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 6970M 11898
T550 Mobile 25155
+111%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p52
−92.3%
100−110
+92.3%
Full HD51
+0%
51
+0%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−142%
60−65
+142%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Palworld 12−14
−108%
27−30
+108%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−156%
21−24
+156%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−122%
50−55
+122%
Counter-Strike 2 24−27
−142%
60−65
+142%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 16−18
−141%
41
+141%
Fortnite 30−35
−103%
65−70
+103%
Forza Horizon 4 24−27
−96%
45−50
+96%
Palworld 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Valorant 60−65
−60.9%
100−110
+60.9%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−122%
50−55
+122%
Counter-Strike 2 24−27
−142%
60−65
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−78.5%
160−170
+78.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Dota 2 45−50
−100%
92
+100%
Far Cry 5 16−18
−124%
38
+124%
Fortnite 30−35
−103%
65−70
+103%
Forza Horizon 4 24−27
−96%
45−50
+96%
Grand Theft Auto V 18−20
−137%
45
+137%
Metro Exodus 10−11
−130%
21−24
+130%
Palworld 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40
+167%
Valorant 60−65
−60.9%
100−110
+60.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−122%
50−55
+122%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Dota 2 45−50
−84.8%
85
+84.8%
Far Cry 5 16−18
−106%
35
+106%
Forza Horizon 4 24−27
−96%
45−50
+96%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Valorant 60−65
−60.9%
100−110
+60.9%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−103%
65−70
+103%
Palworld 12−14
−108%
27−30
+108%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−120%
21−24
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−107%
85−90
+107%
Grand Theft Auto V 5−6
−240%
16−18
+240%
Metro Exodus 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−64.9%
60−65
+64.9%
Valorant 55−60
−104%
110−120
+104%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 12−14
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−127%
24−27
+127%
Palworld 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Palworld 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%
Valorant 21−24
−130%
50−55
+130%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 18−20
−121%
40−45
+121%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−120%
10−12
+120%
Palworld 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

इस प्रकार HD 6970M और T550 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T550 Mobile, 900p में 92% तेज है
  • 1080p में ड्रा करें

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Palworld में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T550 Mobile 700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T550 Mobile 62 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 5.45 11.37
नवीनता 4 जनवरी 2011 मई में 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 23 वाट

T550 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 109% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 233% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 226% कम बिजली खपत है।

T550 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6970M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 6970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि T550 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.7 100 वोट

Radeon HD 6970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 वोट

T550 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6970M या T550 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।