Radeon HD 6970M vs GeForce 8300 GS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6970M की तुलना GeForce 8300 GS से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 6970M
2011
1 GB GDDR5, 75 Watt
5.45
+1846%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 6970M ने 8300 GS को भारी 1846% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6970M और GeForce 8300 GS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6681421
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.620.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामBlackcombG86
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)17 अप्रैल 2007 (19 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6970M और GeForce 8300 GS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6970M और GeForce 8300 GS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या9608
कोर का क्लॉक स्पीड680 MHz459 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,700 million210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट32.643.672
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 TFLOPS0.01469 TFLOPS
ROPs324
TMUs488
L1 Cache192 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KB16 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6970M और GeForce 8300 GS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6970M और GeForce 8300 GS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s6.4 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6970M और GeForce 8300 GS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6970M और GeForce 8300 GS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6970M और GeForce 8300 GS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6970M 5.45
+1846%
8300 GS 0.28

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6970M 2270
+1874%
नमूने: 3
8300 GS 115
नमूने: 45

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p52
+2500%
2−3
−2500%
Full HD51
+2450%
2−3
−2450%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Palworld 12−14 0−1
Resident Evil 4 Remake 9−10 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Palworld 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 60−65
+2033%
3−4
−2033%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Palworld 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65
+2033%
3−4
−2033%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65
+2033%
3−4
−2033%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Palworld 12−14 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Valorant 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 10−12 0−1
Palworld 7−8 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Palworld 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 21−24
+2200%
1−2
−2200%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1
Palworld 1−2 0−1

इस प्रकार HD 6970M और 8300 GS लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 6970M, 900p में 2500% तेज है
  • HD 6970M, 1080p में 2450% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 5.45 0.28
नवीनता 4 जनवरी 2011 17 अप्रैल 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 128 mb
चिप लिथोग्राफी 40 nm 80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 40 वाट

HD 6970M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1846% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 8300 GS में 88% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 6970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8300 GS को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 6970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 8300 GS एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.7 100 वोट

Radeon HD 6970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 38 वोट

GeForce 8300 GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6970M या GeForce 8300 GS के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।