Radeon HD 6950M vs GeForce 9600 GSO
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमने Radeon HD 6950M की तुलना GeForce 9600 GSO से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 6950M ने 9600 GSO को प्रभावशाली 77% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
विषय
मुख्य विवरण
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6950M और GeForce 9600 GSO, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 803 | 1234 |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन | इस पर कोई डेटा नहीं है | 0.09 |
| बिजली दक्षता | 5.16 | 0.71 |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| GPU का कोड नाम | Blackcomb | G92 |
| बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | डेस्कटॉप |
| प्रकाशन की तारीख | 4 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले) | 28 अप्रैल 2008 (18 वर्ष पहले) |
| लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत) | इस पर कोई डेटा नहीं है | $49.99 |
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन
एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।
प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ
तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।
विस्तृत विनिर्देश
Radeon HD 6950M और GeForce 9600 GSO के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6950M और GeForce 9600 GSO के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
| पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 960 | 96 |
| कोर का क्लॉक स्पीड | 580 MHz | 550 MHz |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 1,700 million | 754 million |
| विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 40 nm | 65 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
| GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान | इस पर कोई डेटा नहीं है | 105 °C |
| टेक्सचर फिल रेट | 27.84 | 26.40 |
| फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन | 1.114 TFLOPS | 0.264 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 12 |
| TMUs | 48 | 48 |
| L1 Cache | 192 KB | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| L2 Cache | 512 KB | 48 KB |
फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6950M और GeForce 9600 GSO की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।
| लैपटॉप का आकार | large | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| डेटा बस का समर्थन | इस पर कोई डेटा नहीं है | PCI-E 2.0 |
| इंटरफ़ेस | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| लंबाई | इस पर कोई डेटा नहीं है | 229 mm |
| ऊंचाई | इस पर कोई डेटा नहीं है | 4.376" (#आकार# cm) |
| चौड़ाई | इस पर कोई डेटा नहीं है | 2-slot |
| बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स | इस पर कोई डेटा नहीं है | 1x 6-pin |
| SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं | - | 2-way |
VRAM क्षमता और प्रकार
यहाँ Radeon HD 6950M और GeForce 9600 GSO पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
| मेमोरी के प्रकार | GDDR5 | GDDR3 |
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 1 GB | 384 mb |
| मेमोरी बस की चौड़ाई | 256 Bit | 192 Bit |
| RAM आवृत्ति | 900 MHz | 800 MHz |
| मेमरी बैंडविड्थ | 115.2 GB/s | 38.4 GB/s |
| साझा की गई मेमरी | - | - |
कनेक्टिविटी और आउटपुट
Radeon HD 6950M और GeForce 9600 GSO पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
| कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | No outputs | Dual Link DVIHDTV |
| एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
| HDMI | - | + |
| VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन | इस पर कोई डेटा नहीं है | 2048x1536 |
| HDMI के लिए ऑडियो इनपुट | इस पर कोई डेटा नहीं है | S/PDIF |
API और SDK संगतता
API जो Radeon HD 6950M और GeForce 9600 GSO के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| शेडर मॉडल | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Battlefield 5 | 12−14
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
| Fortnite | 18−20
+78.9%
|
4−5
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+81.3%
|
3−4
−81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+80%
|
3−4
−80%
|
| Valorant | 50−55
+80%
|
10−11
−80%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Battlefield 5 | 12−14
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+77.4%
|
14−16
−77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Dota 2 | 30−35
+77.4%
|
7−8
−77.4%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
| Fortnite | 18−20
+78.9%
|
4−5
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+81.3%
|
3−4
−81.3%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
| Metro Exodus | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+80%
|
3−4
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+81.8%
|
2−3
−81.8%
|
| Valorant | 50−55
+80%
|
10−11
−80%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Dota 2 | 30−35
+77.4%
|
7−8
−77.4%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+81.3%
|
3−4
−81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+80%
|
3−4
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+81.8%
|
2−3
−81.8%
|
| Valorant | 50−55
+80%
|
10−11
−80%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
+78.9%
|
4−5
−78.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+80%
|
5−6
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+79.3%
|
6−7
−79.3%
|
| Valorant | 30−35
+78.1%
|
7−8
−78.1%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+80%
|
3−4
−80%
|
| Valorant | 14−16
+80%
|
3−4
−80%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+80%
|
2−3
−80%
|
| Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
पक्ष और विपक्ष सारांश
| निष्पादन का मूल्यांकन | 3.33 | 0.77 |
| नवीनता | 4 जनवरी 2011 | 28 अप्रैल 2008 |
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 1 GB | 384 mb |
| चिप लिथोग्राफी | 40 nm | 65 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 50 वाट | 105 वाट |
HD 6950M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 77% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 63% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 38% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 52% कम बिजली खपत है।
Radeon HD 6950M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9600 GSO को मात देता है।
ध्यान रखें कि Radeon HD 6950M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 9600 GSO एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।
अन्य तुलनाएं
हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।
