Radeon HD 6310 vs GeForce 8200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6290 IGP 6310 6320 6330M 6350A 6350M 6370M 6380G 7290
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8100 + nForce 720a 8200 8300 8300 GS 8400 8400 GS 8400 GS PCI 8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS Rev. 2 8400 GS Rev. 3 8400 SE 8500 GT 8600 GS 8600 GT 8600 GT Mac Edition 8600 GTS 8600 GTS Mac Edition 8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 320 8800 GTS 512 8800 GTS 640 8800 GTS Core 112 8800 GTX 8800 Ultra 9100 9200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6310 की तुलना GeForce 8200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 6310
2010
18 Watt
0.29

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8200 HD 6310 से काफी अधिक 34% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
HD 6310 HD 6310
GeForce 8200 GeForce 8200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6310 और GeForce 8200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14081351
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.250.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामLovelandC78
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख9 नवंबर 2010 (15 वर्ष पहले)6 मई 2008 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6310 और GeForce 8200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6310 और GeForce 8200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8016
कोर का क्लॉक स्पीड276 MHz500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या450 million210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)18 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट2.2084.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.04416 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6310 और GeForce 8200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPPCI
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6310 और GeForce 8200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6310 और GeForce 8200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6310 और GeForce 8200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6310 और GeForce 8200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6310 0.29
GeForce 8200 0.39
+34.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6310 122
नमूने: 2050
GeForce 8200 163
+33.6%
नमूने: 174

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Palworld 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Palworld 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Palworld 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.29 0.39
नवीनता 9 नवंबर 2010 6 मई 2008
चिप लिथोग्राफी 40 nm 80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 18 वाट 40 वाट

HD 6310 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 122% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GeForce 8200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 34% अधिक है।

GeForce 8200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6310 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 6310 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 8200 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 6310 Radeon HD 6310
vs
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 8200 GeForce 8200
vs
8500 GT GeForce 8500 GT
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
ION 2 ION 2
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
HD 8250 HD 8250
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
GT 530 OEM GT 530 OEM
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
8600 GTS Mac Edition GeForce 8600 GTS Mac Edition
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
GMA X3000 GMA X3000
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
GeForce 8300 GeForce 8300
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
GT 720 OEM GT 720 OEM
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
RTX 3070 TiM RTX 3070 TiM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 286 वोट

Radeon HD 6310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 69 वोट

GeForce 8200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6310 या GeForce 8200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।