Radeon HD 6250 vs HD Graphics P4600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 6250 HD 6290 HD 7350 OEM HD 7350 PCI HD 8350 OEM R5 220 OEM HD 5450 HD 5450 PCI HD 5450 PCIe x1 HD 5470 HD 5490 HD 5530
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
10EU P4600 P4700

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6250 और HD Graphics P4600 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 6250
2011
512 mb GDDR3, 19 Watt
0.23

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD Graphics P4600 ने HD 6250 को भारी 530% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 6250 HD 6250
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6250 और HD Graphics P4600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14561045
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता0.941.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.5 (2013)
GPU का कोड नामCedarHaswell GT2
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख31 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)1 जून 2013 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6250 और HD Graphics P4600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6250 और HD Graphics P4600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या80160
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या292 million392 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)19 Watt84 Watt
टेक्सचर फिल रेट5.20024.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.104 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs42
TMUs820
L1 Cache16 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6250 और HD Graphics P4600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16IGP
लंबाई168 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6250 और HD Graphics P4600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mbSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6250 और HD Graphics P4600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6250 और HD Graphics P4600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6250 और HD Graphics P4600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6250 0.23
HD Graphics P4600 1.45
+530%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6250 94
नमूने: 300
HD Graphics P4600 605
+544%
नमूने: 6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD6
−483%
35−40
+483%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Palworld 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
Palworld 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 24−27
−500%
150−160
+500%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
Palworld 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Valorant 24−27
−500%
150−160
+500%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Valorant 24−27
−500%
150−160
+500%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−500%
90−95
+500%
Valorant 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%

इस प्रकार HD 6250 और HD Graphics P4600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD Graphics P4600, 1080p में 483% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.23 1.45
नवीनता 31 जनवरी 2011 1 जून 2013
चिप लिथोग्राफी 40 nm 22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 19 वाट 84 वाट

HD 6250 में 342% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, HD Graphics P4600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 530% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 82% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

HD Graphics P4600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6250 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 6250 Radeon HD 6250
vs
ATI HD 2600 PRO AGP Radeon HD 2600 PRO AGP
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
vs
HD 6570 Radeon HD 6570
HD 6250 Radeon HD 6250
vs
9300 SE GeForce 9300 SE
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
HD 8180 Radeon HD 8180
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD 6290 Radeon HD 6290
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
HD 6290 Radeon HD 6290
vs
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
HD 6250 Radeon HD 6250
vs
GTX 675MX Mac Edition GeForce GTX 675MX Mac Edition
HD 6250 Radeon HD 6250
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Arc A730M Arc A730M
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 92 वोट

Radeon HD 6250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 वोट

HD Graphics P4600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6250 या HD Graphics P4600 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।