ATI Radeon HD 5670 vs A10G

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 5670 की तुलना A10G से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

ATI HD 5670
2010, $119
1 GB GDDR5, 64 Watt
1.93

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A10G ने HD 5670 को भारी 1591% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 5670 और A10G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान958188
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.23इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.3316.83
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामRedwoodGA102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 जनवरी 2010 (16 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$119 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 5670 और A10G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 5670 और A10G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4009216
कोर का क्लॉक स्पीड775 MHz1320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1710 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या627 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)64 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट15.50492.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.62 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs896
TMUs20288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
L1 Cache40 KB9 mb
L2 Cache256 KB6 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 5670 और A10G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई168 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone8-pin EPS

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 5670 और A10G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1563 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s600.2 GB/s
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 5670 और A10G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 5670 और A10G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 5670 और A10G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

ATI HD 5670 1.93
A10G 32.64
+1591%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

ATI HD 5670 802
नमूने: 3408
A10G 13598
+1596%
नमूने: 6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p26
−1438%
400−450
+1438%
Full HD33
−1567%
550−600
+1567%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.61इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Palworld 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−1500%
16−18
+1500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Counter-Strike 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Palworld 6−7
−1567%
100−105
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Valorant 35−40
−1479%
600−650
+1479%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Counter-Strike 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1525%
650−700
+1525%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Dota 2 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Far Cry 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Grand Theft Auto V 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Palworld 6−7
−1567%
100−105
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Valorant 35−40
−1479%
600−650
+1479%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Dota 2 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Far Cry 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 10−11
−1500%
160−170
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Valorant 35−40
−1479%
600−650
+1479%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Palworld 6−7
−1567%
100−105
+1567%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1543%
230−240
+1543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Valorant 12−14
−1515%
210−220
+1515%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−1525%
65−70
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Palworld 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Valorant 10−11
−1500%
160−170
+1500%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

इस प्रकार ATI HD 5670 और A10G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • A10G, 900p में 1438% तेज है
  • A10G, 1080p में 1567% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 1.93 32.64
नवीनता 14 जनवरी 2010 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 64 वाट 150 वाट

ATI HD 5670 में 134% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, A10G का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1591% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 400% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

A10G हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 5670 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 5670 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि A10G एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 534 वोट

Radeon HD 5670 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 50 वोट

A10G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 5670 या A10G के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।