Radeon 840M vs HD Graphics 500

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 840M और HD Graphics 500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	537	1239
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	45.95	9.28
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 3.5 (2025−2026)	Generation 9.0 (2015−2016)
GPU का कोड नाम	Krackan Point	Apollo Lake GT1
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	मार्च 2025 (1 वर्ष पहले)	1 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 840M और HD Graphics 500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 840M और HD Graphics 500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	256	96
कोर का क्लॉक स्पीड	400 MHz	200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2900 MHz	650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	4 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	10 Watt
टेक्सचर फिल रेट	46.40	7.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	0.1248 TFLOPS
ROPs	8	2
TMUs	16	12
Ray Tracing Cores	4	इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache	64 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache	64 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache	1024 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 840M और HD Graphics 500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x8	Ring Bus
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 840M और HD Graphics 500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	System Shared	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार	System Shared	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	System Shared	System Shared
RAM आवृत्ति	System Shared	System Shared
साझा की गई मेमरी	+	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 840M और HD Graphics 500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

Portable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon 840M और HD Graphics 500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.4	1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 840M और HD Graphics 500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 840M 8.91
+1138%

HD Graphics 500 0.72

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 840M 3710
+1133%

नमूने: 803

HD Graphics 500 301
नमूने: 842

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 840M 7367
+1428%

HD Graphics 500 482

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 840M 4536
+1151%

HD Graphics 500 363

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 840M 29121
+868%

HD Graphics 500 3007

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 840M 248969
+912%

HD Graphics 500 24609

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	22 +120%	10 −120%
1440p	12−14 +1100%	1 −1100%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	8.91	0.72
चिप लिथोग्राफी	4 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 वाट	10 वाट

Radeon 840M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1138% अधिक है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, HD Graphics 500 में 50% कम बिजली खपत है।

Radeon 840M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 500 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 840M

GeForce MX450

HD Graphics 500

Mobility Radeon HD 550v

Radeon 840M

Radeon R9 M390

GeForce RTX 5090 D

PRO 5000 Blackwell Mobile

RTX 3050 Mobile Refresh

Arc Graphics 64EU

Steam Machine GPU

GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल

Arc A580

GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 30 वोट

Radeon 840M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.7 793 वोट

HD Graphics 500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 840M या HD Graphics 500 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	84 +1300%	6−7 −1300%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Palworld	21−24 +425%	4−5 −425%
Resident Evil 4 Remake	16−18 +1600%	1−2 −1600%

Battlefield 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Counter-Strike 2	68 +1260%	5−6 −1260%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	27−30	0−1
Fortnite	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Forza Horizon 4	35−40 +680%	5−6 −680%
Palworld	21−24 +425%	4−5 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +300%	8−9 −300%
Valorant	85−90 +214%	27−30 −214%

Battlefield 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Counter-Strike 2	15 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +590%	20−22 −590%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	27−30	0−1
Fortnite	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Forza Horizon 4	35−40 +680%	5−6 −680%
Grand Theft Auto V	32 +1500%	2−3 −1500%
Metro Exodus	18−20	0−1
Palworld	21−24 +425%	4−5 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +300%	8−9 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +283%	6−7 −283%
Valorant	85−90 +214%	27−30 −214%

Battlefield 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	27−30	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +680%	5−6 −680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +300%	8−9 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +283%	6−7 −283%

Fortnite	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Palworld	21−24 +425%	4−5 −425%

Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +1600%	4−5 −1600%
Grand Theft Auto V	10−12	0−1
Metro Exodus	10−11	0−1
Valorant	90−95 +1200%	7−8 −1200%

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	18−20 +1800%	1 −1800%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Fortnite	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Palworld	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	4−5	0−1
Palworld	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1
Valorant	40−45 +567%	6−7 −567%

Dota 2	5 +0%	5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%