Radeon 680M vs Arc A370M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 680M और Arc A370M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	506	451
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	97	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	14.91	27.14
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 2.0 (2020−2025)	Xe-HPG (2022−2024)
GPU का कोड नाम	Rembrandt+	DG2-128
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)	30 मार्च 2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 680M और Arc A370M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 680M और Arc A370M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	768	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	2000 MHz	1550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2200 MHz	2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	13,100 million	7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	6 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 Watt	35 Watt
टेक्सचर फिल रेट	105.6	131.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.379 TFLOPS	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Ray Tracing Cores	12	8
L0 Cache	192 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache	256 KB	1.5 mb
L2 Cache	2 mb	4 mb
L3 Cache	8 mb	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 680M और Arc A370M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 680M और Arc A370M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	System Shared	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	System Shared	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	System Shared	64 Bit
RAM आवृत्ति	System Shared	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	+	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 680M और Arc A370M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

Portable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon 680M और Arc A370M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 680M और Arc A370M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 680M 9.64

Arc A370M 12.28
+27.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 680M 4016
नमूने: 10

Arc A370M 5115
+27.4%

नमूने: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 680M 10343

Arc A370M 12090
+16.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 680M 6848

Arc A370M 8149
+19%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 680M 43162
+21.2%

Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303

Arc A370M 3885
+68.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	37 −5.4%	39 +5.4%
1440p	17 −17.6%	20 +17.6%
4K	10 −240%	34 +240%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	9.64	12.28
नवीनता	3 जनवरी 2023	30 मार्च 2022
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 वाट	35 वाट

Radeon 680M को 9 महीने का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Arc A370M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 27% अधिक है, तथा में 43% कम बिजली खपत है।

Arc A370M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Graphics 384SP Mobile

GTX 1080 SLI मोबाइल

HD 8180

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1247 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.5 208 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 680M या Arc A370M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Cyberpunk 2077	38 −21.1%	46 +21.1%
Palworld	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Resident Evil 4 Remake	32 −43.8%	46 +43.8%

Battlefield 5	40−45 −25.6%	50−55 +25.6%
Counter-Strike 2	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Cyberpunk 2077	28 −32.1%	37 +32.1%
Far Cry 5	38 −28.9%	49 +28.9%
Fortnite	55−60 −24.1%	70−75 +24.1%
Forza Horizon 4	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
Palworld	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Valorant	90−95 −17.2%	100−110 +17.2%

Battlefield 5	40−45 −25.6%	50−55 +25.6%
Counter-Strike 2	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −19.9%	170−180 +19.9%
Cyberpunk 2077	21 −19%	25 +19%
Dota 2	71 +4.4%	68 −4.4%
Far Cry 5	35 −31.4%	46 +31.4%
Fortnite	55−60 −24.1%	70−75 +24.1%
Forza Horizon 4	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
Grand Theft Auto V	36 +28.6%	28 −28.6%
Metro Exodus	23 −47.8%	34 +47.8%
Palworld	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −32.5%	53 +32.5%
Valorant	90−95 −17.2%	100−110 +17.2%

Battlefield 5	40−45 −25.6%	50−55 +25.6%
Cyberpunk 2077	18 −16.7%	21 +16.7%
Dota 2	61 −8.2%	66 +8.2%
Far Cry 5	33 −30.3%	43 +30.3%
Forza Horizon 4	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −8.3%	26 +8.3%
Valorant	146 +33.9%	100−110 −33.9%

Fortnite	55−60 −24.1%	70−75 +24.1%
Palworld	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%

Counter-Strike 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −25.7%	90−95 +25.7%
Grand Theft Auto V	17 +54.5%	11 −54.5%
Metro Exodus	10−12 −81.8%	20 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −56%	75−80 +56%
Valorant	95−100 −23.5%	120−130 +23.5%

Battlefield 5	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Cyberpunk 2077	10 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	21 −38.1%	29 +38.1%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	16−18 +0%

Fortnite	20−22 −35%	27−30 +35%
Palworld	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

Counter-Strike 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Grand Theft Auto V	20−22 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
Palworld	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Valorant	40−45 −31.8%	55−60 +31.8%

Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Counter-Strike 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4−5 +0%
Dota 2	18 −122%	40 +122%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%