RTX A2000 vs GeForce RTX 3050 OEM

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4000H A4500 A5000 A5000-8Q A5000-12Q A5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 4 GB 3050 6 GB 3050 8 GB 3050 8 GB GA107 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 3840SP

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 की तुलना GeForce RTX 3050 OEM से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A2000
2021, $449
6 GB GDDR6, 70 Watt
32.22
+13.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 ने RTX 3050 OEM को मध्यम 13% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX A2000 RTX A2000
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 और GeForce RTX 3050 OEM, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान193229
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन30.33इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता35.6316.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामGA106GA106
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 अगस्त 2021 (5 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 और GeForce RTX 3050 OEM के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 और GeForce RTX 3050 OEM के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या33282560
कोर का क्लॉक स्पीड562 MHz1515 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,000 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)70 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट124.8140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs4832
TMUs10480
Tensor Cores10480
Ray Tracing Cores2620
L1 Cache3.3 mb2.5 mb
L2 Cache3 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 और GeForce RTX 3050 OEM की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई167 mm242 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 और GeForce RTX 3050 OEM पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 और GeForce RTX 3050 OEM पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो RTX A2000 और GeForce RTX 3050 OEM के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 और GeForce RTX 3050 OEM परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A2000 32.22
+13.1%
RTX 3050 OEM 28.50

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A2000 13422
+13.1%
नमूने: 1113
RTX 3050 OEM 11872
नमूने: 608

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD90
+20%
75−80
−20%
1440p43
+22.9%
35−40
−22.9%
4K27
+28.6%
21−24
−28.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.99इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p10.44इस पर कोई डेटा नहीं है
4K16.63इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+14.4%
160−170
−14.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+19%
100−105
−19%
Counter-Strike 2 180−190
+14.4%
160−170
−14.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Escape from Tarkov 110−120
+15%
100−105
−15%
Far Cry 5 108
+13.7%
95−100
−13.7%
Fortnite 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%
Forza Horizon 4 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Valorant 200−210
+18.2%
170−180
−18.2%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+19%
100−105
−19%
Counter-Strike 2 180−190
+14.4%
160−170
−14.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.4%
240−250
−15.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Escape from Tarkov 110−120
+15%
100−105
−15%
Far Cry 5 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Fortnite 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%
Forza Horizon 4 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Grand Theft Auto V 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Metro Exodus 60
+20%
50−55
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+17%
100−105
−17%
Valorant 200−210
+18.2%
170−180
−18.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+19%
100−105
−19%
Cyberpunk 2077 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Escape from Tarkov 110−120
+15%
100−105
−15%
Far Cry 5 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Forza Horizon 4 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Valorant 200−210
+18.2%
170−180
−18.2%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+20%
65−70
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+14%
200−210
−14%
Grand Theft Auto V 58
+16%
50−55
−16%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 230−240
+16.5%
200−210
−16.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+16%
75−80
−16%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Escape from Tarkov 75−80
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 61
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 4 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+17.5%
40−45
−17.5%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+20%
70−75
−20%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Grand Theft Auto V 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Metro Exodus 20
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 190−200
+15.3%
170−180
−15.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Escape from Tarkov 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry 5 30
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 55−60
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

इस प्रकार RTX A2000 और RTX 3050 OEM लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000, 1080p में 20% तेज है
  • RTX A2000, 1440p में 23% तेज है
  • RTX A2000, 4K में 29% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.22 28.50
नवीनता 10 अगस्त 2021 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 70 वाट 130 वाट

RTX A2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 13% अधिक है, तथा में 86% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 OEM को 4 महीने का आयु लाभ है, तथा में 33% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

RTX A2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 OEM को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 OEM एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A2000 RTX A2000
vs
PRO W7500 Radeon PRO W7500
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
vs
RX 7400 Radeon RX 7400
RTX A2000 RTX A2000
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
PG506-242 PG506 242
vs
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
Pro W6800X Duo Radeon Pro W6800X Duo
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
RTX A2000 RTX A2000
vs
RX 6500M RX 6500M
RTX A2000 RTX A2000
vs
UHD Graphics 64EU Graphics 64EU
RTX A2000 RTX A2000
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
RTX A2000 RTX A2000
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
RTX A2000 RTX A2000
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
CMP 170HX CMP 170HX
vs
Arc A770 Arc A770
CMP 170HX CMP 170HX
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
CMP 170HX CMP 170HX
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 634 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 217 वोट

GeForce RTX 3050 OEM को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 या GeForce RTX 3050 OEM के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।