RTX A2000 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation 6000D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 Mobile की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
22.64
RTX 2000 Ada Generation
2024, $649
16 GB GDDR6, 70 Watt
40.64
+79.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने RTX A2000 Mobile को प्रभावशाली 80% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान282115
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है36.84
बिजली दक्षता18.4344.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGA107AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602816
कोर का क्लॉक स्पीड1215 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1687 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,700 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट135.0187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.637 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8088
Tensor Cores8088
Ray Tracing Cores2022
L1 Cache2.5 mb2.8 mb
L2 Cache2 mb12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो RTX A2000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A2000 Mobile 22.64
RTX 2000 Ada Generation 40.64
+79.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A2000 Mobile 9433
नमूने: 2071
RTX 2000 Ada Generation 16930
+79.5%
नमूने: 1004

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD79
−77.2%
140−150
+77.2%
1440p42
−78.6%
75−80
+78.6%
4K38
−71.1%
65−70
+71.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.64
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.65
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है9.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%
Cyberpunk 2077 74
−75.7%
130−140
+75.7%
Palworld 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Resident Evil 4 Remake 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
Counter-Strike 2 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%
Cyberpunk 2077 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Far Cry 5 96
−77.1%
170−180
+77.1%
Fortnite 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Forza Horizon 4 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
Palworld 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%
Valorant 160−170
−73.9%
280−290
+73.9%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
Counter-Strike 2 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−78.6%
450−500
+78.6%
Cyberpunk 2077 50
−70%
85−90
+70%
Dota 2 145
−79.3%
260−270
+79.3%
Far Cry 5 88
−70.5%
150−160
+70.5%
Fortnite 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Forza Horizon 4 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
Grand Theft Auto V 106
−79.2%
190−200
+79.2%
Metro Exodus 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Palworld 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−77.1%
170−180
+77.1%
Valorant 160−170
−73.9%
280−290
+73.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
Cyberpunk 2077 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Dota 2 129
−78.3%
230−240
+78.3%
Far Cry 5 83
−68.7%
140−150
+68.7%
Forza Horizon 4 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−70%
85−90
+70%
Valorant 160−170
−73.9%
280−290
+73.9%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Palworld 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−76.8%
290−300
+76.8%
Grand Theft Auto V 50
−70%
85−90
+70%
Metro Exodus 27
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Cyberpunk 2077 25
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 53
−79.2%
95−100
+79.2%
Forza Horizon 4 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Palworld 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Grand Theft Auto V 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Palworld 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Valorant 120−130
−73.2%
220−230
+73.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Far Cry 5 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−60%
40−45
+60%
Palworld 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

इस प्रकार RTX A2000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 77% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 1440p में 79% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 71% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.64 40.64
नवीनता 12 अप्रैल 2021 12 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 70 वाट

RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 80% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 36% कम बिजली खपत है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 Mobile को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि RTX A2000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 2000 Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
vs
RTX 3060 Ti GA103 RTX 3060 Ti GA103
Pro W6600 Pro W6600
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Pro W6600 Pro W6600
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
Pro W6600 Pro W6600
vs
RTX PRO 6000D Blackwell RTX PRO 6000D Blackwell
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
Radeon 860M 860M
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
vs
L40 CNX L40 CNX
CMP 70HX CMP 70HX
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
CMP 70HX CMP 70HX
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 142 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 Mobile या RTX 2000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।