Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon Pro 5500M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 Max-Q और Radeon Pro 5500M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
29.33
+81.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Max-Q ने Pro 5500M को प्रभावशाली 82% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 Max-Q और Radeon Pro 5500M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान222371
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.3614.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामTU104Navi 14
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (7 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 Max-Q और Radeon Pro 5500M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 Max-Q और Radeon Pro 5500M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601536
कोर का क्लॉक स्पीड780 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 MHz1450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट220.8139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.066 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16096
Tensor Cores320इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache2.5 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache4 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 Max-Q और Radeon Pro 5500M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 Max-Q और Radeon Pro 5500M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1625 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ416.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 Max-Q और Radeon Pro 5500M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 4000 Max-Q और Radeon Pro 5500M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 Max-Q और Radeon Pro 5500M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 4000 Max-Q 29.33
+81.9%
Pro 5500M 16.12

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 4000 Max-Q 12220
+82%
नमूने: 223
Pro 5500M 6714
नमूने: 289

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4000 Max-Q 23574
+60.1%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4000 Max-Q 17049
+63.9%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 Max-Q 35167
Pro 5500M 65776
+87%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
+101%
Pro 5500M 3364

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD87
+52.6%
57
−52.6%
1440p46
−28.3%
59
+28.3%
4K48
+50%
32
−50%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+83.5%
90−95
−83.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Palworld 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Resident Evil 4 Remake 70−75
+111%
35−40
−111%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+46.1%
76
−46.1%
Counter-Strike 2 160−170
+83.5%
90−95
−83.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry 5 95−100
+79.6%
50−55
−79.6%
Fortnite 130−140
+53.3%
90−95
−53.3%
Forza Horizon 4 110−120
+70.6%
65−70
−70.6%
Palworld 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+95.1%
60−65
−95.1%
Valorant 190−200
+46.2%
130−140
−46.2%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+79%
62
−79%
Counter-Strike 2 160−170
+83.5%
90−95
−83.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31.7%
208
−31.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Dota 2 107
−3.7%
111
+3.7%
Far Cry 5 95−100
+79.6%
50−55
−79.6%
Fortnite 130−140
+53.3%
90−95
−53.3%
Forza Horizon 4 110−120
+70.6%
65−70
−70.6%
Grand Theft Auto V 100−110
+52.2%
69
−52.2%
Metro Exodus 65−70
+83.8%
37
−83.8%
Palworld 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+95.1%
60−65
−95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+69.1%
68
−69.1%
Valorant 190−200
+46.2%
130−140
−46.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+88.1%
59
−88.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Dota 2 101
−5.9%
107
+5.9%
Far Cry 5 95−100
+76.4%
55
−76.4%
Forza Horizon 4 110−120
+70.6%
65−70
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+95.1%
60−65
−95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+61.5%
39
−61.5%
Valorant 190−200
+579%
28
−579%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+53.3%
90−95
−53.3%
Palworld 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+113%
30−35
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+77.1%
118
−77.1%
Grand Theft Auto V 55−60
+65.7%
35
−65.7%
Metro Exodus 40−45
+86.4%
22
−86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+63.6%
107
−63.6%
Valorant 220−230
+46.7%
150−160
−46.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+70.2%
47
−70.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Far Cry 5 70−75
+75%
40
−75%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+113%
24−27
−113%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+103%
35−40
−103%
Palworld 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+146%
12−14
−146%
Grand Theft Auto V 55−60
+136%
25
−136%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
Palworld 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Valorant 170−180
+113%
80−85
−113%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+236%
14
−236%
Counter-Strike 2 30−35
+146%
12−14
−146%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 65
+20.4%
54
−20.4%
Far Cry 5 35−40
+85%
20
−85%
Forza Horizon 4 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+119%
16−18
−119%
Palworld 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

इस प्रकार RTX 4000 Max-Q और Pro 5500M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 Max-Q, 1080p में 53% तेज है
  • Pro 5500M, 1440p में 28% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4000 Max-Q 579% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5500M 6% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4000 Max-Q 63 परीक्षण (95%) में आगे है
  • Pro 5500M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 29.33 16.12
नवीनता 27 मई 2019 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 85 वाट

RTX 4000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 82% अधिक है, तथा में 6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5500M को 5 महीने का आयु लाभ है, तथा में 71% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 4000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5500M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 27 वोट

Quadro RTX 4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 311 वोट

Radeon Pro 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 Max-Q या Radeon Pro 5500M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।