Quadro P620 vs RTX A4000

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P620 और RTX A4000 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
8.92

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4000 ने P620 को भारी 421% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P620 और RTX A4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान53686
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता17.2525.68
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामGP107GA104
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P620 और RTX A4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P620 और RTX A4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5126144
कोर का क्लॉक स्पीड1177 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1443 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेट46.18299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.478 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48
L1 Cache192 KB6 mb
L2 Cache1024 KB4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P620 और RTX A4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई145 mm241 mm
चौड़ाई IGP1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P620 और RTX A4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96.13 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P620 और RTX A4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो Quadro P620 और RTX A4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P620 और RTX A4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P620 8.92
RTX A4000 46.47
+421%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P620 3716
नमूने: 2741
RTX A4000 19362
+421%
नमूने: 2461

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P620 12040
RTX A4000 122804
+920%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P620 11131
RTX A4000 112984
+915%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P620 11727
RTX A4000 124547
+962%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
−411%
240−250
+411%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−411%
240−250
+411%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
90−95
+400%
Palworld 21−24
−376%
100−105
+376%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−400%
85−90
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−400%
200−210
+400%
Counter-Strike 2 45−50
−411%
240−250
+411%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
90−95
+400%
Far Cry 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Fortnite 113
−387%
550−600
+387%
Forza Horizon 4 35−40
−413%
200−210
+413%
Palworld 21−24
−376%
100−105
+376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−400%
160−170
+400%
Valorant 85−90
−411%
450−500
+411%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−400%
200−210
+400%
Counter-Strike 2 45−50
−411%
240−250
+411%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−407%
700−750
+407%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
90−95
+400%
Dota 2 90
−400%
450−500
+400%
Far Cry 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Fortnite 42
−400%
210−220
+400%
Forza Horizon 4 35−40
−413%
200−210
+413%
Grand Theft Auto V 30−35
−415%
170−180
+415%
Metro Exodus 17
−400%
85−90
+400%
Palworld 21−24
−376%
100−105
+376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−400%
160−170
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−400%
160−170
+400%
Valorant 85−90
−411%
450−500
+411%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−400%
200−210
+400%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
90−95
+400%
Dota 2 83
−382%
400−450
+382%
Far Cry 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Forza Horizon 4 35−40
−413%
200−210
+413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−400%
160−170
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−400%
85−90
+400%
Valorant 85−90
−411%
450−500
+411%

Full HD
Epic

Fortnite 29
−417%
150−160
+417%
Palworld 21−24
−376%
100−105
+376%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−400%
85−90
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−407%
350−400
+407%
Grand Theft Auto V 10−12
−400%
55−60
+400%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−411%
240−250
+411%
Valorant 90−95
−389%
450−500
+389%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 18−20
−400%
95−100
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−376%
100−105
+376%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
60−65
+400%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−400%
95−100
+400%
Palworld 12−14
−400%
60−65
+400%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Grand Theft Auto V 18−20
−400%
95−100
+400%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
Palworld 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Valorant 40−45
−400%
200−210
+400%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 30−35
−415%
170−180
+415%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
75−80
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−400%
45−50
+400%
Palworld 5−6
−380%
24−27
+380%

इस प्रकार Quadro P620 और RTX A4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4000, 1080p में 411% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 8.92 46.47
नवीनता 1 फरवरी 2018 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 140 वाट

Quadro P620 में 250% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 421% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P620 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 798 वोट

Quadro P620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 723 वोट

RTX A4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P620 या RTX A4000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।