Quadro P600 vs Quadro RTX 6000

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P600 और Quadro RTX 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	573	102
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	2.71	2.03
बिजली दक्षता	15.49	12.64
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	GP107	TU102
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	7 फरवरी 2017 (9 वर्ष पहले)	13 अगस्त 2018 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$178	$6,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P600 में पैसे के लिए RTX 6000 की तुलना में 33% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P600 और Quadro RTX 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P600 और Quadro RTX 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	384	4608
कोर का क्लॉक स्पीड	1430 MHz	1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1620 MHz	1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	3,300 million	18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 Watt	260 Watt
टेक्सचर फिल रेट	38.88	509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.244 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	24	288
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	576
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	72
L1 Cache	144 KB	4.5 mb
L2 Cache	1024 KB	6 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P600 और Quadro RTX 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	145 mm	267 mm
चौड़ाई	1-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P600 और Quadro RTX 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	384 Bit
RAM आवृत्ति	1252 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	80.13 GB/s	672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P600 और Quadro RTX 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

Portable Device Dependent

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API और SDK संगतता

API जो Quadro P600 और Quadro RTX 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P600 और Quadro RTX 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P600 8.01

RTX 6000 42.47
+430%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P600 3335
नमूने: 1477

RTX 6000 17693
+431%

नमूने: 284

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P600 10588

RTX 6000 147303
+1291%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P600 9759

RTX 6000 127979
+1211%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P600 10634

RTX 6000 159550
+1400%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

−428%

190−200
+428%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p

4.94

+571%

33.15
−571%

आपके Quadro P600 को 571% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	8.01	42.47
नवीनता	7 फरवरी 2017	13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	24 GB
चिप लिथोग्राफी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 वाट	260 वाट

Quadro P600 में 550% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 430% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P600 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P600

Radeon Pro 555X

Quadro RTX 6000

RTX PRO 2000 Blackwell

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 250 वोट

Quadro P600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 148 वोट

Quadro RTX 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P600 या Quadro RTX 6000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	40−45 −424%	220−230 +424%
Cyberpunk 2077	16−18 −400%	80−85 +400%
Palworld	18−20 −426%	100−105 +426%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −400%	75−80 +400%

Battlefield 5	35−40 −428%	190−200 +428%
Counter-Strike 2	40−45 −424%	220−230 +424%
Cyberpunk 2077	16−18 −400%	80−85 +400%
Far Cry 5	24−27 −400%	130−140 +400%
Fortnite	45−50 −410%	250−260 +410%
Forza Horizon 4	35−40 −428%	190−200 +428%
Palworld	18−20 −426%	100−105 +426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −417%	150−160 +417%
Valorant	80−85 −388%	400−450 +388%

Battlefield 5	35−40 −428%	190−200 +428%
Counter-Strike 2	40−45 −424%	220−230 +424%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −412%	650−700 +412%
Cyberpunk 2077	16−18 −400%	80−85 +400%
Dota 2	81 −394%	400−450 +394%
Far Cry 5	24−27 −400%	130−140 +400%
Fortnite	45−50 −410%	250−260 +410%
Forza Horizon 4	35−40 −428%	190−200 +428%
Grand Theft Auto V	27−30 −417%	150−160 +417%
Metro Exodus	16−18 −400%	80−85 +400%
Palworld	18−20 −426%	100−105 +426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −417%	150−160 +417%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −420%	130−140 +420%
Valorant	80−85 −388%	400−450 +388%

Battlefield 5	35−40 −428%	190−200 +428%
Cyberpunk 2077	16−18 −400%	80−85 +400%
Dota 2	72 −386%	350−400 +386%
Far Cry 5	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 4	35−40 −428%	190−200 +428%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −417%	150−160 +417%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −400%	70−75 +400%
Valorant	80−85 −388%	400−450 +388%

Fortnite	45−50 −410%	250−260 +410%
Palworld	18−20 −426%	100−105 +426%

Battlefield 5	18−20 −428%	95−100 +428%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	16−18 −400%	80−85 +400%
Forza Horizon 4	18−20 −426%	100−105 +426%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −400%	55−60 +400%

Fortnite	16−18 −429%	90−95 +429%
Palworld	10−12 −400%	55−60 +400%

Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Grand Theft Auto V	18−20 −426%	100−105 +426%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
Palworld	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −400%	40−45 +400%
Valorant	35−40 −414%	180−190 +414%

Battlefield 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	30−33 −400%	150−160 +400%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	65−70 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −400%	40−45 +400%

Quadro P600 vs Quadro RTX 6000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

मुख्य विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

API और SDK संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

GeekBench 5 OpenCL

GeekBench 5 Vulkan

GeekBench 5 CUDA

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ