Quadro P5200 vs Tesla K20c

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K6000 SDI K20c K20m K20s K20X K20Xm

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 की तुलना Tesla K20c से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
26.90
+225%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5200 ने K20c को भारी 225% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5200 Quadro P5200
Tesla K20c Tesla K20c

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और Tesla K20c, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान242565
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.16
बिजली दक्षता20.812.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGP104GK110
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)12 नवंबर 2012 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$3,199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और Tesla K20c के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और Tesla K20c के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602496
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz706 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.4146.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs6440
TMUs160208
L1 Cache960 KB208 KB
L2 Cache2 mb1280 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और Tesla K20c की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और Tesla K20c पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1300 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s208.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और Tesla K20c पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5200 और Tesla K20c के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD120
+243%
35−40
−243%
4K48
+243%
14−16
−243%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है91.40
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है228.50

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+242%
45−50
−242%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Palworld 65−70
+229%
21−24
−229%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+272%
18−20
−272%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Counter-Strike 2 150−160
+242%
45−50
−242%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Far Cry 5 85−90
+230%
27−30
−230%
Fortnite 130−140
+225%
40−45
−225%
Forza Horizon 4 100−110
+257%
30−33
−257%
Palworld 65−70
+229%
21−24
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+263%
30−33
−263%
Valorant 180−190
+227%
55−60
−227%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Counter-Strike 2 150−160
+242%
45−50
−242%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+236%
80−85
−236%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Dota 2 120−130
+269%
35−40
−269%
Far Cry 5 85−90
+230%
27−30
−230%
Fortnite 130−140
+225%
40−45
−225%
Forza Horizon 4 100−110
+257%
30−33
−257%
Grand Theft Auto V 95−100
+227%
30−33
−227%
Metro Exodus 60−65
+244%
18−20
−244%
Palworld 65−70
+229%
21−24
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+263%
30−33
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+237%
35−40
−237%
Valorant 180−190
+227%
55−60
−227%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Dota 2 120−130
+269%
35−40
−269%
Far Cry 5 85−90
+230%
27−30
−230%
Forza Horizon 4 100−110
+257%
30−33
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+263%
30−33
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+261%
18−20
−261%
Valorant 180−190
+227%
55−60
−227%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+225%
40−45
−225%
Palworld 65−70
+229%
21−24
−229%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+239%
18−20
−239%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+251%
55−60
−251%
Grand Theft Auto V 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 35−40
+270%
10−11
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 210−220
+250%
60−65
−250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+257%
21−24
−257%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 60−65
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 70−75
+243%
21−24
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+229%
14−16
−229%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+272%
18−20
−272%
Palworld 35−40
+225%
12−14
−225%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Grand Theft Auto V 50−55
+231%
16−18
−231%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
Palworld 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+229%
14−16
−229%
Valorant 150−160
+251%
45−50
−251%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 85−90
+263%
24−27
−263%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+244%
9−10
−244%
Palworld 21−24
+229%
7−8
−229%

इस प्रकार Quadro P5200 और Tesla K20c लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 243% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 243% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.90 8.28
नवीनता 21 फरवरी 2018 12 नवंबर 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 5 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 225 वाट

Quadro P5200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 225% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 220% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 125% कम बिजली खपत है।

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Tesla K20c को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P5200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Tesla K20c वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
Tesla K20c Tesla K20c
vs
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Quadro P5200 P5200
vs
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
Quadro P5200 P5200
vs
ATI M7820 M7820
Quadro P5200 P5200
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB 9Gbps
Quadro P5200 P5200
vs
Radeon E8950 E8950
Quadro P5200 P5200
vs
FirePro W7100 W7100
Quadro P5200 P5200
vs
ATI V9800P V9800P
Quadro P5200 P5200
vs
PRO WX 2100 PRO WX 2100
Quadro P5200 P5200
vs
P104-100 P104 100
Quadro P5200 P5200
vs
Pro SSG Pro SSG
Quadro P5200 P5200
vs
GRID M10-8Q GRID M10-8Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 109 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 वोट

Tesla K20c को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 या Tesla K20c के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।