Quadro P5200 vs P102-100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100 Quadro P6000 P10 P40

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 की तुलना P102-100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
26.90
+193%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5200 ने P102-100 को भारी 193% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5200 Quadro P5200
P102-100 P102-100

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और P102-100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान242527
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.06
बिजली दक्षता20.812.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGP104GP102
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)12 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और P102-100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और P102-100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25603200
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz1582 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHz1683 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million11,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.4336.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160200
L1 Cache960 KB1.2 mb
L2 Cache2 mb2.5 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और P102-100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x4
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और P102-100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5X
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1376 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s440.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और P102-100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5200 और P102-100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और P102-100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5200 26.90
+193%
P102-100 9.18

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5200 11207
+193%
नमूने: 217
P102-100 3826
नमूने: 13

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P5200 39792
P102-100 63349
+59.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P5200 45898
P102-100 66856
+45.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD120
+200%
40−45
−200%
4K48
+200%
16−18
−200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है14.98
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है37.44

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+208%
50−55
−208%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Palworld 65−70
+229%
21−24
−229%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+219%
21−24
−219%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+200%
35−40
−200%
Counter-Strike 2 150−160
+208%
50−55
−208%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Far Cry 5 85−90
+197%
30−33
−197%
Fortnite 130−140
+225%
40−45
−225%
Forza Horizon 4 100−110
+206%
35−40
−206%
Palworld 65−70
+229%
21−24
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+211%
35−40
−211%
Valorant 180−190
+200%
60−65
−200%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+200%
35−40
−200%
Counter-Strike 2 150−160
+208%
50−55
−208%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+199%
90−95
−199%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Dota 2 120−130
+223%
40−45
−223%
Far Cry 5 85−90
+197%
30−33
−197%
Fortnite 130−140
+225%
40−45
−225%
Forza Horizon 4 100−110
+206%
35−40
−206%
Grand Theft Auto V 95−100
+227%
30−33
−227%
Metro Exodus 60−65
+195%
21−24
−195%
Palworld 65−70
+229%
21−24
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+211%
35−40
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+195%
40−45
−195%
Valorant 180−190
+200%
60−65
−200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+200%
35−40
−200%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Dota 2 120−130
+223%
40−45
−223%
Far Cry 5 85−90
+197%
30−33
−197%
Forza Horizon 4 100−110
+206%
35−40
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+211%
35−40
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+210%
21−24
−210%
Valorant 180−190
+200%
60−65
−200%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+225%
40−45
−225%
Palworld 65−70
+229%
21−24
−229%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+239%
18−20
−239%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+197%
65−70
−197%
Grand Theft Auto V 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 35−40
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 210−220
+200%
70−75
−200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+213%
24−27
−213%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 60−65
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 4 70−75
+200%
24−27
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+229%
14−16
−229%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+219%
21−24
−219%
Palworld 35−40
+225%
12−14
−225%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Grand Theft Auto V 50−55
+194%
18−20
−194%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
Palworld 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+229%
14−16
−229%
Valorant 150−160
+216%
50−55
−216%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 85−90
+222%
27−30
−222%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+210%
10−11
−210%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+210%
10−11
−210%
Palworld 21−24
+229%
7−8
−229%

इस प्रकार Quadro P5200 और P102-100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 200% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 200% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.90 9.18
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 5 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 250 वाट

Quadro P5200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 193% अधिक है, में 220% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 150% कम बिजली खपत है।

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में P102-100 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P5200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और P102-100 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
P102-100 P102 100
vs
P104-100 P104 100
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
RTX 4090 4090
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Vega 64 Liquid Cooling
RX Vega 64 Liquid Cooling Vega 64 Liquid Cooling
vs
RX 7700 XT 7700 XT
RX Vega 64 Liquid Cooling AMD RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
Arc Graphics 128EU Mobile 128EU Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Sky 500 500
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
S10000 S10000
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RX 5900 5900
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RX 5950 XT 5950 XT
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q 6000D Blackwell Max-Q
RX Vega 64 Nano AMD RX Vega 64 Nano
vs
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
RX Vega 64 Nano Vega 64 Nano
vs
RX Vega 11 Efficient Vega 11 Efficient

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 109 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 41 वोट

P102-100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 या P102-100 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।