Quadro P5200 vs ATI FirePro M7740

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro M7740 FireGL V5600 FireGL V5700

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 और FirePro M7740 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
26.90
+1252%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5200 ने M7740 को भारी 1252% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5200 Quadro P5200
ATI M7740 FirePro M7740

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और FirePro M7740, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान242949
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.812.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGP104M97
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)4 अगस्त 2009 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और FirePro M7740 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और FirePro M7740 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560640
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million826 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.420.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
L1 Cache960 KB128 KB
L2 Cache2 mb128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और FirePro M7740 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और FirePro M7740 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz846 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s54.14 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और FirePro M7740 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5200 और FirePro M7740 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और FirePro M7740 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5200 26.90
+1252%
ATI M7740 1.99

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro P5200 65844
+894%
ATI M7740 6626

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD120
+1400%
8−9
−1400%
4K48
+1500%
3−4
−1500%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Palworld 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+6600%
1−2
−6600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Counter-Strike 2 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry 5 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Fortnite 130−140
+1344%
9−10
−1344%
Forza Horizon 4 100−110
+970%
10−11
−970%
Palworld 65−70
+1050%
6−7
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+891%
10−12
−891%
Valorant 180−190
+362%
35−40
−362%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Counter-Strike 2 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+556%
40−45
−556%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Dota 2 120−130
+486%
21−24
−486%
Far Cry 5 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Fortnite 130−140
+1344%
9−10
−1344%
Forza Horizon 4 100−110
+970%
10−11
−970%
Grand Theft Auto V 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Metro Exodus 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Palworld 65−70
+1050%
6−7
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+891%
10−12
−891%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+1375%
8−9
−1375%
Valorant 180−190
+362%
35−40
−362%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Dota 2 120−130
+486%
21−24
−486%
Far Cry 5 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Forza Horizon 4 100−110
+970%
10−11
−970%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+891%
10−12
−891%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+713%
8−9
−713%
Valorant 180−190
+362%
35−40
−362%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+1344%
9−10
−1344%
Palworld 65−70
+1050%
6−7
−1050%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1279%
14−16
−1279%
Grand Theft Auto V 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Metro Exodus 35−40
+1750%
2−3
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+775%
20−22
−775%
Valorant 210−220
+1400%
14−16
−1400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 70−75
+1340%
5−6
−1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1433%
3−4
−1433%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Palworld 35−40
+1200%
3−4
−1200%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 50−55
+253%
14−16
−253%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Palworld 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3−4
−1433%
Valorant 150−160
+1470%
10−11
−1470%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+933%
3−4
−933%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+933%
3−4
−933%
Palworld 21−24
+2200%
1−2
−2200%

इस प्रकार Quadro P5200 और ATI M7740 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 1400% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 1500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Resident Evil 4 Remake में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Quadro P5200 6600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P5200 ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में ATI M7740 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.90 1.99
नवीनता 21 फरवरी 2018 4 अगस्त 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 60 वाट

Quadro P5200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1252% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI M7740 में 67% कम बिजली खपत है।

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M7740 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
ATI M7740 FirePro M7740
vs
FX 1700M Quadro FX 1700M
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
Switch GPU Switch GPU
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
H800 SXM5 H800 SXM5
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
L40S L40S
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 6800 3456SP Radeon RX 6800 3456SP
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
GT 740 GeForce GT 740
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
GTX 750 GeForce GTX 750
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 6 GB
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 109 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

FirePro M7740 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 या FirePro M7740 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।