Quadro P5000 vs Radeon PRO W7900

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W7400 PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900 PRO W7900 Dual Slot PRO W7900D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5000 और Radeon PRO W7900 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5000
2016, $2,499
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.37
PRO W7900
2023, $3,999
48 GB GDDR6, 295 Watt
66.18
+118%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7900 ने P5000 को भारी 118% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5000 Quadro P5000
PRO W7900 PRO W7900

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5000 और Radeon PRO W7900, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान21027
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.807.42
बिजली दक्षता13.1417.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3 (2023−2025)
GPU का कोड नामGP104Navi 31
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2016 (10 वर्ष पहले)26 मई 2023 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 $3,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

PRO W7900 में पैसे के लिए Quadro P5000 की तुलना में 165% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5000 और Radeon PRO W7900 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5000 और Radeon PRO W7900 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20486144
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1760 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHz2495 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million57.7 billion
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt295 Watt
टेक्सचर फिल रेट277.3958.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64192
TMUs160384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है3 mb
L1 Cache960 KB3 mb
L2 Cache2 mb6 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5000 और Radeon PRO W7900 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mm280 mm
चौड़ाई 2-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5000 और Radeon PRO W7900 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1127 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5000 और Radeon PRO W7900 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5000 और Radeon PRO W7900 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.9
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5000 और Radeon PRO W7900 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5000 30.37
PRO W7900 66.18
+118%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5000 12706
नमूने: 1216
PRO W7900 27689
+118%
नमूने: 86

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
−53.5%
200−210
4K4185−90
+107%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p26.8720.00
+25.6%
4K60.9547.05
+22.8%
  • आपके PRO W7900 को 26% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके PRO W7900 को 23% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 85−90 190−200
+113%
Counter-Strike 2 170−180 350−400
+102%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+114%

Full HD
Medium

Atomic Heart 85−90 190−200
+113%
Battlefield 5 110−120 240−250
+111%
Counter-Strike 2 170−180 350−400
+102%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+114%
Far Cry 5 100−105 210−220
+110%
Fortnite 140−150 300−310
+111%
Forza Horizon 4 120−130 260−270
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 270−280
+118%
Valorant 190−200 400−450
+104%

Full HD
High

Atomic Heart 85−90 190−200
+113%
Battlefield 5 110−120 240−250
+111%
Counter-Strike 2 170−180 350−400
+102%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 550−600
+100%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+114%
Dota 2 130−140 290−300
+115%
Far Cry 5 100−105 210−220
+110%
Far Cry 6 85−90 190−200
+113%
Fortnite 140−150 300−310
+111%
Forza Horizon 4 120−130 260−270
+115%
Grand Theft Auto V 100−110 230−240
+113%
Metro Exodus 70−75 150−160
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 270−280
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 98 210−220
+114%
Valorant 190−200 400−450
+104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 240−250
+111%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+114%
Dota 2 130−140 290−300
+115%
Far Cry 5 100−105 210−220
+110%
Forza Horizon 4 120−130 260−270
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 270−280
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 53 110−120
+108%
Valorant 190−200 400−450
+104%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 300−310
+111%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 150−160
+108%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 450−500
+107%
Far Cry 6 55−60 110−120
+100%
Grand Theft Auto V 60−65 130−140
+113%
Metro Exodus 40−45 90−95
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 350−400
+100%
Valorant 220−230 450−500
+97.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 180−190
+117%
Cyberpunk 2077 30−35 70−75
+112%
Far Cry 5 70−75 150−160
+105%
Forza Horizon 4 80−85 180−190
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 110−120
+104%

1440p
Epic

Fortnite 75−80 160−170
+105%

4K
High

Atomic Heart 24−27 50−55
+100%
Counter-Strike 2 30−35 70−75
+106%
Far Cry 6 20−22 40−45
+100%
Grand Theft Auto V 60−65 130−140
+110%
Metro Exodus 27−30 55−60
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 36 75−80
+108%
Valorant 180−190 400−450
+117%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 100−105
+104%
Counter-Strike 2 30−35 70−75
+106%
Cyberpunk 2077 14−16 30−33
+100%
Dota 2 95−100 200−210
+111%
Far Cry 5 35−40 80−85
+111%
Forza Horizon 4 55−60 120−130
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 80−85
+116%

4K
Epic

Fortnite 35−40 80−85
+116%

इस प्रकार Quadro P5000 और PRO W7900 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7900, 1080p में 115% तेज है
  • PRO W7900, 4K में 107% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.37 66.18
नवीनता 1 अक्टूबर 2016 26 मई 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 295 वाट

Quadro P5000 में 66% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7900 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 118% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 69% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7900 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P5000 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
PRO W7900 Radeon PRO W7900
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro W6600X Radeon Pro W6600X
HD 7400G AMD Radeon HD 7400G
vs
RTX 3060 RTX 3060
HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
vs
210 OEM GeForce 210 OEM
HD 8210 AMD Radeon HD 8210
vs
R3 Graphics R3 Graphics
HD Graphics 2000 Intel HD Graphics 2000
vs
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
HD 6320 AMD Radeon HD 6320
vs
R9 390X2 R9 390X2
Iris Plus Graphics 650 Intel Iris Plus Graphics 650
vs
UHD Graphics 730 Graphics 730
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
vs
UHD Graphics 750 Graphics 750
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
ATI All-In-Wonder X800 XT All-In-Wonder X800 XT
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
vs
R5 M315 R5 M315

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 201 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 90 वोट

Radeon PRO W7900 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5000 या Radeon PRO W7900 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।