Quadro P5000 vs RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation 6000D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5000 और RTX 2000 Ada Generation की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5000
2016, $2,499
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.30
RTX 2000 Ada Generation
2024, $649
16 GB GDDR6, 70 Watt
40.43
+33.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation P5000 से काफी अधिक 33% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5000 Quadro P5000
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5000 और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान216120
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.7536.34
बिजली दक्षता13.1445.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGP104AD107
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2016 (10 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 $649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 2000 Ada Generation में पैसे के लिए Quadro P5000 की तुलना में 1221% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5000 और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5000 और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482816
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट277.3187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16088
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22
L1 Cache960 KB2.8 mb
L2 Cache2 mb12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5000 और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mm168 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5000 और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1127 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5000 और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5000 और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5000 और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5000 30.30
RTX 2000 Ada Generation 40.43
+33.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5000 12702
नमूने: 1235
RTX 2000 Ada Generation 16947
+33.4%
नमूने: 1148

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 52736
RTX 2000 Ada Generation 85785
+62.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 54907
RTX 2000 Ada Generation 82929
+51%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
−22.5%
120−130
4K4150−55
+22%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p26.875.41
+79.9%
4K60.9512.98
+78.7%
  • आपके RTX 2000 Ada Generation को 80% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX 2000 Ada Generation को 79% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180 230−240
+32.9%
Cyberpunk 2077 70−75 90−95
+28.6%
Hogwarts Legacy 65−70 90−95
+32.4%
Resident Evil 4 Remake 75−80 100−105
+28.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120 150−160
+31.6%
Counter-Strike 2 170−180 230−240
+32.9%
Cyberpunk 2077 70−75 90−95
+28.6%
Far Cry 5 100−105 130−140
+30%
Fortnite 140−150 180−190
+26.8%
Forza Horizon 4 120−130 160−170
+33.3%
Hogwarts Legacy 65−70 90−95
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 160−170
+29%
Valorant 190−200 260−270
+32.7%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120 150−160
+31.6%
Counter-Strike 2 170−180 230−240
+32.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+27.3%
Cyberpunk 2077 70−75 90−95
+28.6%
Dota 2 130−140 180−190
+33.3%
Far Cry 5 100−105 130−140
+30%
Fortnite 140−150 180−190
+26.8%
Forza Horizon 4 120−130 160−170
+33.3%
Grand Theft Auto V 100−110 140−150
+30.8%
Hogwarts Legacy 65−70 90−95
+32.4%
Metro Exodus 70−75 90−95
+26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 160−170
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 98 130−140
+32.7%
Valorant 190−200 260−270
+32.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 150−160
+31.6%
Cyberpunk 2077 70−75 90−95
+28.6%
Dota 2 130−140 180−190
+33.3%
Far Cry 5 100−105 130−140
+30%
Forza Horizon 4 120−130 160−170
+33.3%
Hogwarts Legacy 65−70 90−95
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 160−170
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 53 70−75
+32.1%
Valorant 190−200 260−270
+32.7%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 180−190
+26.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 95−100
+31.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 280−290
+29%
Grand Theft Auto V 60−65 80−85
+33.3%
Metro Exodus 40−45 55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 230−240
+31.4%
Valorant 220−230 300−310
+31.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 110−120
+32.5%
Cyberpunk 2077 30−35 40−45
+21.2%
Far Cry 5 70−75 95−100
+30.1%
Forza Horizon 4 80−85 110−120
+32.5%
Hogwarts Legacy 35−40 45−50
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 70−75
+29.6%

1440p
Epic

Fortnite 75−80 100−105
+28.2%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35 45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 60−65 80−85
+29%
Hogwarts Legacy 20−22 24−27
+20%
Metro Exodus 27−30 35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36 45−50
+25%
Valorant 180−190 240−250
+30.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 65−70
+32.7%
Counter-Strike 2 30−35 45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 14−16 18−20
+20%
Dota 2 95−100 120−130
+26.3%
Far Cry 5 35−40 50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 55−60 70−75
+25%
Hogwarts Legacy 20−22 24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 45−50
+21.6%

4K
Epic

Fortnite 35−40 45−50
+21.6%

इस प्रकार Quadro P5000 और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 29% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 22% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.30 40.43
नवीनता 1 अक्टूबर 2016 12 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 70 वाट

RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 33% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 69% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 30% कम बिजली खपत है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P5000 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro W6600X Radeon Pro W6600X
HD 7520G Radeon HD 7520G
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
HD 8280 Radeon HD 8280
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
GRID K100 GRID K100
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RX 570G Radeon RX 570G
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RX 570 X2 Radeon RX 570 X2
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
7600 GT GeForce 7600 GT
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
S10000 Passive 12GB FirePro S10000 Passive 12GB
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
S10000 FirePro S10000
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 5800 XT Radeon RX 5800 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 201 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 104 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5000 या RTX 2000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।