Quadro P5000 vs Quadro P3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5000 की तुलना Quadro P3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P5000
2016, $2,499
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.47
+49.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5000 P3200 से काफी अधिक 49% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5000 Quadro P5000
Quadro P3200 Quadro P3200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5000 और Quadro P3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान206312
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.80इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.1021.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGP104GP104
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2016 (9 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5000 और Quadro P3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5000 और Quadro P3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481792
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1328 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHz1543 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट277.3172.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
L1 Cache960 KB672 KB
L2 Cache2 mb1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5000 और Quadro P3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5000 और Quadro P3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1127 MHz1753 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s168.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5000 और Quadro P3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5000 और Quadro P3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5000 और Quadro P3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5000 30.47
+49.1%
Quadro P3200 20.43

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5000 12693
+49.1%
नमूने: 1181
Quadro P3200 8511
नमूने: 597

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 52736
+55.3%
Quadro P3200 33960

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 54907
+62.6%
Quadro P3200 33777

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 45153
+62.8%
Quadro P3200 27741

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
+10.7%
84
−10.7%
4K41
+46.4%
28
−46.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p26.87इस पर कोई डेटा नहीं है
4K60.95इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+47.9%
110−120
−47.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Palworld 75−80
+58%
50−55
−58%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+66%
45−50
−66%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Counter-Strike 2 170−180
+47.9%
110−120
−47.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Far Cry 5 100−105
+26.6%
79
−26.6%
Fortnite 140−150
+31.8%
100−110
−31.8%
Forza Horizon 4 120−130
+26.3%
95
−26.3%
Palworld 75−80
+58%
50−55
−58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+55%
80−85
−55%
Valorant 190−200
+28.5%
150−160
−28.5%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Counter-Strike 2 170−180
+47.9%
110−120
−47.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+14.1%
240−250
−14.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Dota 2 130−140
+13.4%
119
−13.4%
Far Cry 5 100−105
+35.1%
74
−35.1%
Fortnite 140−150
+31.8%
100−110
−31.8%
Forza Horizon 4 120−130
+36.4%
88
−36.4%
Grand Theft Auto V 100−110
+42.1%
75−80
−42.1%
Metro Exodus 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Palworld 75−80
+58%
50−55
−58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+55%
80−85
−55%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+16.7%
84
−16.7%
Valorant 190−200
+28.5%
150−160
−28.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Dota 2 130−140
+20.5%
112
−20.5%
Far Cry 5 100−105
+42.9%
70
−42.9%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
72
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+55%
80−85
−55%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+15.2%
46
−15.2%
Valorant 190−200
+28.5%
150−160
−28.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+31.8%
100−110
−31.8%
Palworld 75−80
+58%
50−55
−58%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+45.6%
140−150
−45.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+64.9%
35−40
−64.9%
Metro Exodus 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 220−230
+27.1%
170−180
−27.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+40.7%
55−60
−40.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+65%
20−22
−65%
Far Cry 5 70−75
+55.3%
45−50
−55.3%
Forza Horizon 4 80−85
+59.6%
50−55
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Palworld 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Metro Exodus 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Palworld 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+28.6%
28
−28.6%
Valorant 180−190
+64.9%
110−120
−64.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+50%
30−35
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Far Cry 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Palworld 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

इस प्रकार Quadro P5000 और Quadro P3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5000, 1080p में 11% तेज है
  • Quadro P5000, 4K में 46% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P5000 88% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P5000 ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में Quadro P3200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.47 20.43
नवीनता 1 अक्टूबर 2016 21 फरवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

Quadro P5000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 49% अधिक है, तथा में 167% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Quadro P3200 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 33% कम बिजली खपत है।

Quadro P5000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P5000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P3200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
GRID K180Q K180Q
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
5000 SDI 5000 SDI
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
ATI HD 3450 AGP 3450 AGP
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
FX 540 540
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Tesla P100 SXM2 P100 SXM2
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
HD 8280E 8280E
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Radeon Next Next
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
P2000 मोबाइल P2000 मोबाइल
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX A4000 Max-Q A4000 Max-Q
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
GTX 950 OEM 950 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 201 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 351 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5000 या Quadro P3200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।