Quadro P4000 vs UHD Graphics 770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
630 710 730 750 770 910 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 की तुलना UHD Graphics 770 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4000
2017, $815
8 GB GDDR5, 100 Watt
27.38
+380%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 ने Graphics 770 को भारी 380% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P4000 Quadro P4000
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और UHD Graphics 770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान238658
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.93इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता20.1729.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
GPU का कोड नामGP104Raptor Lake GT1
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (9 वर्ष पहले)27 सितंबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 और UHD Graphics 770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और UHD Graphics 770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1792256
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.826.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.304 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs648
TMUs11216
L1 Cache672 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और UHD Graphics 770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 और UHD Graphics 770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1901 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 और UHD Graphics 770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortMotherboard Dependent
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 और UHD Graphics 770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और UHD Graphics 770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4000 27.38
+380%
UHD Graphics 770 5.70

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4000 11406
+807%
नमूने: 3597
UHD Graphics 770 1258
नमूने: 14

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
+261%
18
−261%
4K60−65
+362%
13
−362%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p12.54इस पर कोई डेटा नहीं है
4K13.58इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+200%
52
−200%
Cyberpunk 2077 60−65
+464%
11
−464%
Palworld 70−75
+536%
11
−536%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+467%
12
−467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+342%
24−27
−342%
Counter-Strike 2 150−160
+359%
34
−359%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10
−520%
Far Cry 5 90−95
+435%
17
−435%
Fortnite 130−140
+274%
35−40
−274%
Forza Horizon 4 100−110
+319%
24−27
−319%
Palworld 70−75
+678%
9
−678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+405%
21−24
−405%
Valorant 180−190
+176%
65−70
−176%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+342%
24−27
−342%
Counter-Strike 2 150−160
+1633%
9
−1633%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+181%
95−100
−181%
Cyberpunk 2077 60−65
+417%
12−14
−417%
Dota 2 130−140
+202%
43
−202%
Far Cry 5 90−95
+469%
16
−469%
Fortnite 130−140
+274%
35−40
−274%
Forza Horizon 4 100−110
+319%
24−27
−319%
Grand Theft Auto V 95−100
+1000%
9
−1000%
Metro Exodus 60−65
+1160%
5
−1160%
Palworld 70−75
+400%
14−16
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+405%
21−24
−405%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+328%
18
−328%
Valorant 180−190
+176%
65−70
−176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+342%
24−27
−342%
Cyberpunk 2077 60−65
+417%
12−14
−417%
Dota 2 130−140
+225%
40
−225%
Far Cry 5 90−95
+550%
14
−550%
Forza Horizon 4 100−110
+319%
24−27
−319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+405%
21−24
−405%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+356%
9
−356%
Valorant 180−190
+176%
65−70
−176%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+274%
35−40
−274%
Palworld 70−75
+400%
14−16
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+473%
10−12
−473%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+345%
40−45
−345%
Grand Theft Auto V 50−55
+960%
5−6
−960%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+361%
35−40
−361%
Valorant 210−220
+266%
55−60
−266%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+850%
8−9
−850%
Cyberpunk 2077 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry 5 65−70
+491%
10−12
−491%
Forza Horizon 4 70−75
+462%
12−14
−462%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+488%
8−9
−488%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+527%
10−12
−527%
Palworld 40−45
+400%
8−9
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Grand Theft Auto V 50−55
+218%
16−18
−218%
Metro Exodus 24−27 0−1
Palworld 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Valorant 160−170
+544%
24−27
−544%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 85−90
+529%
14
−529%
Far Cry 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+417%
6−7
−417%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+433%
6−7
−433%
Palworld 24−27
+2300%
1−2
−2300%

इस प्रकार Quadro P4000 और UHD Graphics 770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4000, 1080p में 261% तेज है
  • Quadro P4000, 4K में 362% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Palworld में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P4000 2300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P4000 ने हमारे सभी 62 परीक्षणों में UHD Graphics 770 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 27.38 5.70
नवीनता 6 फरवरी 2017 27 सितंबर 2022
चिप लिथोग्राफी 16 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 15 वाट

Quadro P4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 380% अधिक है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 770 को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 567% कम बिजली खपत है।

Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics 770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
L4 L4
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Tesla X2070 Tesla X2070
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
FX 5700 FX 5700
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
UHD Graphics 630 Graphics 630
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
HD 8310E HD 8310E
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
UHD Graphics 48EU Graphics 48EU
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
P30PH P30PH
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
Instinct MI25 Instinct MI25
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
Vega Frontier Edition Watercooled Vega Frontier Edition Watercooled
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
Pro V340 MxGPU Pro V340 MxGPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 440 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1498 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 या UHD Graphics 770 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।