Quadro P4000 vs Radeon Pro Vega II

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Instinct MI50 Instinct MI60 Pro Vega II Pro Vega II Duo Pro VII

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 और Radeon Pro Vega II की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P4000
2017, $815
8 GB GDDR5, 100 Watt
27.18
Pro Vega II
2019, $2,199
32 GB HBM2, 475 Watt
37.33
+37.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro II P4000 से काफी अधिक 37% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro Vega II Pro Vega II

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और Radeon Pro Vega II, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान243143
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.875.47
बिजली दक्षता20.166.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नामGP104Vega 20
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (9 वर्ष पहले)3 जून 2019 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 $2,199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P4000 में पैसे के लिए Pro Vega II की तुलना में 26% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 और Radeon Pro Vega II के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और Radeon Pro Vega II के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17924096
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz1574 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1720 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million13,230 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt475 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.8440.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.304 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112256
L1 Cache672 KB1 mb
L2 Cache2 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और Radeon Pro Vega II की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Apple MPX
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotQuad-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 और Radeon Pro Vega II पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit4096 Bit
RAM आवृत्ति1901 MHz806 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s825.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 और Radeon Pro Vega II पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 और Radeon Pro Vega II के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और Radeon Pro Vega II परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4000 27.18
Pro Vega II 37.33
+37.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4000 11371
नमूने: 3696
Pro Vega II 15618
+37.3%
नमूने: 8

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD6585−90
+30.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p12.54
+51.5%
25.87
  • आपके Quadro P4000 को 52% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80 100−105
+28.2%
Counter-Strike 2 150−160 210−220
+34.6%
Cyberpunk 2077 60−65 85−90
+37.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 75−80 100−105
+28.2%
Battlefield 5 100−110 140−150
+32.1%
Counter-Strike 2 150−160 210−220
+34.6%
Cyberpunk 2077 60−65 85−90
+37.1%
Far Cry 5 90−95 120−130
+33.3%
Fortnite 130−140 170−180
+29.8%
Forza Horizon 4 100−110 140−150
+28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 150−160
+35.1%
Valorant 180−190 240−250
+31.9%

Full HD
High

Atomic Heart 75−80 100−105
+28.2%
Battlefield 5 100−110 140−150
+32.1%
Counter-Strike 2 150−160 210−220
+34.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 350−400
+30.1%
Cyberpunk 2077 60−65 85−90
+37.1%
Dota 2 130−140 170−180
+30.8%
Far Cry 5 90−95 120−130
+33.3%
Far Cry 6 75−80 100−105
+26.6%
Fortnite 130−140 170−180
+29.8%
Forza Horizon 4 100−110 140−150
+28.4%
Grand Theft Auto V 95−100 130−140
+31.3%
Metro Exodus 60−65 85−90
+34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 150−160
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77 100−105
+29.9%
Valorant 180−190 240−250
+31.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110 140−150
+32.1%
Cyberpunk 2077 60−65 85−90
+37.1%
Dota 2 130−140 170−180
+30.8%
Far Cry 5 90−95 120−130
+33.3%
Forza Horizon 4 100−110 140−150
+28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 150−160
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41 55−60
+34.1%
Valorant 180−190 240−250
+31.9%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 170−180
+29.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65 85−90
+37.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 260−270
+33.3%
Far Cry 6 45−50 65−70
+35.4%
Grand Theft Auto V 50−55 70−75
+32.1%
Metro Exodus 35−40 50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+37.1%
Valorant 210−220 290−300
+36.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80 100−105
+31.6%
Cyberpunk 2077 27−30 35−40
+20.7%
Far Cry 5 65−70 85−90
+30.8%
Forza Horizon 4 70−75 100−105
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 60−65
+27.7%

1440p
Epic

Fortnite 65−70 90−95
+30.4%

4K
High

Atomic Heart 21−24 30−33
+36.4%
Counter-Strike 2 27−30 35−40
+20.7%
Far Cry 6 16−18 21−24
+23.5%
Grand Theft Auto V 50−55 70−75
+29.6%
Metro Exodus 24−27 30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 55−60
+31%
Valorant 160−170 220−230
+36.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 55−60
+27.9%
Counter-Strike 2 27−30 35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 12−14 16−18
+23.1%
Dota 2 85−90 120−130
+36.4%
Far Cry 5 30−35 45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 45−50 65−70
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 40−45
+29%

4K
Epic

Fortnite 30−35 40−45
+25%

इस प्रकार Quadro P4000 और Pro Vega II लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega II, 1080p में 31% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 27.18 37.33
नवीनता 6 फरवरी 2017 3 जून 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 475 वाट

Quadro P4000 में 79% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro Vega II का समग्र प्रदर्शन स्कोर 37% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 56% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro Vega II हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P4000 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
Maxwell GPU Surface Book NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
vs
HD 6250 HD 6250
HD 6250 AMD Radeon HD 6250
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
HD 6250 AMD Radeon HD 6250
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Quadro P5000 NVIDIA Quadro P5000
vs
Pro Vega II Pro Vega II
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
Pro SSG Pro SSG
Quadro M5500 NVIDIA Quadro M5500
vs
Pro 460 Pro 460
Pro 460 AMD Radeon Pro 460
vs
K5100M Quadro K5100M
Quadro M5500 NVIDIA Quadro M5500
vs
Pro 455 Pro 455
GTX 670MX NVIDIA GeForce GTX 670MX
vs
R7 M445 R7 M445
GTX 560M NVIDIA GeForce GTX 560M
vs
R7 M445 R7 M445

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 441 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 81 वोट

Radeon Pro Vega II को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 या Radeon Pro Vega II के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।