Quadro P4000 Max-Q vs RTX A2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4000H A4500 A5000 A5000-8Q A5000-12Q A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 Max-Q की तुलना RTX A2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

P4000 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
21.16

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 ने P4000 Max-Q को प्रभावशाली 52% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX A2000 RTX A2000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 Max-Q और RTX A2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान310195
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है29.86
बिजली दक्षता16.3835.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामGP104GA106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)10 अगस्त 2021 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 Max-Q और RTX A2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 Max-Q और RTX A2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17923328
कोर का क्लॉक स्पीड1114 MHz562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट137.5124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.401 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26
L1 Cache672 KB3.3 mb
L2 Cache2 mb3 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 Max-Q और RTX A2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 Max-Q और RTX A2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 Max-Q और RTX A2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 Max-Q और RTX A2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 Max-Q और RTX A2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

P4000 Max-Q 21.16
RTX A2000 32.17
+52%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P4000 Max-Q 8815
नमूने: 2
RTX A2000 13403
+52%
नमूने: 1142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

P4000 Max-Q 15837
RTX A2000 19978
+26.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

P4000 Max-Q 12312
RTX A2000 14934
+21.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

P4000 Max-Q 74933
RTX A2000 94407
+26%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

P4000 Max-Q 297918
RTX A2000 561627
+88.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95
+5.6%
90
−5.6%
1440p27−30
−59.3%
43
+59.3%
4K33
+22.2%
27
−22.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.99
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है10.44
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है16.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Counter-Strike 2 120−130
−50.4%
180−190
+50.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
Resident Evil 4 Remake 45−50
−69.4%
80−85
+69.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Battlefield 5 85−90
−35.2%
110−120
+35.2%
Counter-Strike 2 120−130
−50.4%
180−190
+50.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
Far Cry 5 70−75
−52.1%
108
+52.1%
Fortnite 110−120
−33.6%
140−150
+33.6%
Forza Horizon 4 85−90
−46%
120−130
+46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−57.8%
130−140
+57.8%
Valorant 150−160
−33.3%
200−210
+33.3%

Full HD
High

Atomic Heart 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Battlefield 5 85−90
−35.2%
110−120
+35.2%
Counter-Strike 2 120−130
−50.4%
180−190
+50.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.1%
270−280
+13.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
Dota 2 110−120
−46.6%
170−180
+46.6%
Far Cry 5 70−75
−38%
98
+38%
Fortnite 110−120
−33.6%
140−150
+33.6%
Forza Horizon 4 85−90
−46%
120−130
+46%
Grand Theft Auto V 75−80
−63.3%
129
+63.3%
Metro Exodus 45−50
−27.7%
60
+27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−57.8%
130−140
+57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−48.1%
117
+48.1%
Valorant 150−160
−33.3%
200−210
+33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−35.2%
110−120
+35.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
Dota 2 110−120
−46.6%
170−180
+46.6%
Far Cry 5 70−75
−28.2%
91
+28.2%
Forza Horizon 4 85−90
−46%
120−130
+46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−57.8%
130−140
+57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−52.4%
64
+52.4%
Valorant 150−160
−33.3%
200−210
+33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−33.6%
140−150
+33.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−48.1%
220−230
+48.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−52.6%
58
+52.6%
Metro Exodus 27−30
−21.4%
34
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 170−180
−31.8%
230−240
+31.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−42.6%
85−90
+42.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Far Cry 5 45−50
−24.5%
61
+24.5%
Forza Horizon 4 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−42.4%
47
+42.4%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−64.7%
80−85
+64.7%

4K
High

Atomic Heart 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Counter-Strike 2 20−22
−80%
35−40
+80%
Grand Theft Auto V 35−40
−43.6%
56
+43.6%
Metro Exodus 18−20
−11.1%
20
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40
+37.9%
Valorant 110−120
−69%
190−200
+69%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Counter-Strike 2 20−22
−80%
35−40
+80%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Far Cry 5 24−27
−20%
30
+20%
Forza Horizon 4 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

इस प्रकार P4000 Max-Q और RTX A2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • P4000 Max-Q, 1080p में 6% तेज है
  • RTX A2000, 1440p में 59% तेज है
  • P4000 Max-Q, 4K में 22% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A2000 82% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A2000 ने हमारे सभी 59 परीक्षणों में P4000 Max-Q को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.16 32.17
नवीनता 11 जनवरी 2017 10 अगस्त 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 70 वाट

P4000 Max-Q में 33% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX A2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 52% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 43% कम बिजली खपत है।

RTX A2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P4000 Max-Q को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P4000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX A2000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX A2000 RTX A2000
vs
Pro VII Radeon Pro VII
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
vs
Tesla K20s Tesla K20s
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
vs
GeForce G110M GeForce G110M
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
vs
RX 6300 XT RX 6300 XT
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
vs
RX 6400 RX 6400
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU Max 24-Core GPU
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Quadro P4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 634 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 Max-Q या RTX A2000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।