Quadro P3200 vs GeForce RTX 4050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3200 की तुलना GeForce RTX 4050 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
20.42

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4050 Mobile ने P3200 को प्रभावशाली 67% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और GeForce RTX 4050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान313170
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं16
बिजली दक्षता21.0752.79
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGP104AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और GeForce RTX 4050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और GeForce RTX 4050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922560
कोर का क्लॉक स्पीड1328 MHz1455 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1543 MHz1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट172.8140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.53 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20
L1 Cache672 KB2.5 mb
L2 Cache1536 KB12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और GeForce RTX 4050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और GeForce RTX 4050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz16000 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ168.3 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और GeForce RTX 4050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 और GeForce RTX 4050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और GeForce RTX 4050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P3200 20.42
RTX 4050 Mobile 34.10
+67%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8508
नमूने: 607
RTX 4050 Mobile 14207
+67%
नमूने: 14945

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P3200 16619
RTX 4050 Mobile 30309
+82.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro P3200 45999
RTX 4050 Mobile 77949
+69.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P3200 12555
RTX 4050 Mobile 21949
+74.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P3200 82507
RTX 4050 Mobile 132349
+60.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P3200 419543
RTX 4050 Mobile 544225
+29.7%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
RTX 4050 Mobile 8331
+91.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
−10.7%
93
+10.7%
1440p27−30
−81.5%
49
+81.5%
4K28
−3.6%
29
+3.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 55−60
−136%
132
+136%
Counter-Strike 2 110−120
−64.1%
190−200
+64.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−129%
103
+129%

Full HD
Medium

Atomic Heart 55−60
−121%
124
+121%
Battlefield 5 85−90
−44.7%
120−130
+44.7%
Counter-Strike 2 110−120
−41.9%
166
+41.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−82.2%
82
+82.2%
Far Cry 5 79
−57%
124
+57%
Fortnite 100−110
−43%
150−160
+43%
Forza Horizon 4 95
−41.1%
130−140
+41.1%
Forza Horizon 5 65−70
−76.9%
115
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−72.5%
130−140
+72.5%
Valorant 150−160
−41.3%
210−220
+41.3%

Full HD
High

Atomic Heart 55−60
−28.6%
72
+28.6%
Battlefield 5 85−90
−44.7%
120−130
+44.7%
Counter-Strike 2 110−120
+4.5%
112
−4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−15.8%
270−280
+15.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−53.3%
69
+53.3%
Dota 2 119
−42%
169
+42%
Far Cry 5 74
−54.1%
114
+54.1%
Fortnite 100−110
−43%
150−160
+43%
Forza Horizon 4 88
−52.3%
130−140
+52.3%
Forza Horizon 5 65−70
−66.2%
108
+66.2%
Grand Theft Auto V 75−80
−63.2%
124
+63.2%
Metro Exodus 45−50
−88.9%
85
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−72.5%
130−140
+72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−85.7%
156
+85.7%
Valorant 150−160
−41.3%
210−220
+41.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−44.7%
120−130
+44.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65
+44.4%
Dota 2 112
−44.6%
162
+44.6%
Far Cry 5 70
−52.9%
107
+52.9%
Forza Horizon 4 72
−86.1%
130−140
+86.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−72.5%
130−140
+72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−73.9%
80
+73.9%
Valorant 150−160
+8.7%
138
−8.7%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−43%
150−160
+43%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−83.7%
79
+83.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−62.4%
240−250
+62.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−56.8%
58
+56.8%
Metro Exodus 27−30
−85.2%
50
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 170−180
−40%
240−250
+40%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−85%
37
+85%
Far Cry 5 45−50
−46.8%
69
+46.8%
Forza Horizon 4 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−81.3%
58
+81.3%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−81.6%
85−90
+81.6%

4K
High

Atomic Heart 16−18
−75%
27−30
+75%
Counter-Strike 2 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−57.9%
60
+57.9%
Metro Exodus 16−18
−165%
45
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−60.7%
45
+60.7%
Valorant 110−120
−88.3%
200−210
+88.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Counter-Strike 2 18−20
−105%
35−40
+105%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%
Dota 2 70−75
−62%
115
+62%
Far Cry 5 24−27
−79.2%
43
+79.2%
Forza Horizon 4 35−40
−75%
60−65
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−105%
40−45
+105%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%

इस प्रकार Quadro P3200 और RTX 4050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4050 Mobile, 1080p में 11% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 1440p में 81% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 4K में 4% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P3200 9% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 4050 Mobile 165% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P3200 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RTX 4050 Mobile 61 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.42 34.10
नवीनता 21 फरवरी 2018 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 50 वाट

RTX 4050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 67% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 220% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P3200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce RTX 4050 Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3200 Quadro P3200
vs
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
R7 A360 Radeon R7 A360
vs
RTX 2070 Mobile Refresh GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
P102-100 P102 100
vs
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
R7 350 Radeon R7 350
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
Pro V7350X2 Radeon Pro V7350X2
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
R7 240 OEM Radeon R7 240 OEM
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
ATI Graphics Ultra XLR VLB Graphics Ultra XLR VLB
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
vs
R5 230 Radeon R5 230
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
vs
RTX 5060 RTX 5060

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 358 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4708 वोट

GeForce RTX 4050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 या GeForce RTX 4050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।