Quadro P1000 vs HD Graphics 610

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P600 P620 P1000 P2000 मोबाइल P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4200 P5000 मोबाइल P5200 P5200 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P1000 की तुलना HD Graphics 610 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P1000
2017, $375
4 GB GDDR5, 40 Watt
10.84
+534%
HD Graphics 610
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 5 Watt
1.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P1000 ने HD Graphics 610 को भारी 534% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P1000 Quadro P1000
HD Graphics 610 HD Graphics 610

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P1000 और HD Graphics 610, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान478997
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.36इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता20.9626.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामGP107Kaby Lake GT1
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2017 (9 वर्ष पहले)30 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$375 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P1000 और HD Graphics 610 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P1000 और HD Graphics 610 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64096
कोर का क्लॉक स्पीड1493 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1519 MHz900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt5 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.6110.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.555 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs162
TMUs3212
L1 Cache192 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P1000 और HD Graphics 610 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई MXM Moduleइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P1000 और HD Graphics 610 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1502 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ96.13 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P1000 और HD Graphics 610 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Quadro P1000 और HD Graphics 610 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P1000 और HD Graphics 610 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P1000 10.84
+534%
HD Graphics 610 1.71

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P1000 4518
+535%
नमूने: 3857
HD Graphics 610 712
नमूने: 1521

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P1000 6001
+582%
HD Graphics 610 880

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro P1000 24240
+552%
HD Graphics 610 3715

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P1000 4787
+688%
HD Graphics 610 608

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P1000 30721
+482%
HD Graphics 610 5281

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
+617%
HD Graphics 610 195

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
+514%
7
−514%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p8.72इस पर कोई डेटा नहीं है
4K34.09इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Palworld 24−27
+317%
6−7
−317%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+2100%
1−2
−2100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 32
+967%
3
−967%
Fortnite 65−70
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 45−50
+422%
9−10
−422%
Palworld 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+255%
10−12
−255%
Valorant 100−105
+178%
35−40
−178%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+344%
35−40
−344%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Dota 2 75−80
+533%
12
−533%
Far Cry 5 29
+625%
4−5
−625%
Fortnite 65−70
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 45−50
+422%
9−10
−422%
Grand Theft Auto V 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Palworld 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+255%
10−12
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+275%
8−9
−275%
Valorant 100−105
+178%
35−40
−178%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Dota 2 75−80
+591%
11
−591%
Far Cry 5 27
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 45−50
+422%
9−10
−422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+255%
10−12
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%
Valorant 100−105
+178%
35−40
−178%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+829%
7−8
−829%
Palworld 24−27
+317%
6−7
−317%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+592%
12−14
−592%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+218%
16−18
−218%
Valorant 100−110
+891%
10−12
−891%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+667%
3−4
−667%
Palworld 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Palworld 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 50−55
+456%
9−10
−456%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Palworld 7−8
+600%
1−2
−600%

इस प्रकार Quadro P1000 और HD Graphics 610 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P1000, 1080p में 514% तेज है
  • Quadro P1000, 4K में 1000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Quadro P1000 2850% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P1000 ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में HD Graphics 610 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.84 1.71
नवीनता 7 फरवरी 2017 30 अगस्त 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 5 वाट

Quadro P1000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 534% अधिक है, तथा को 5 महीने का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, HD Graphics 610 में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 700% कम बिजली खपत है।

Quadro P1000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 610 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि HD Graphics 610 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P1000 Quadro P1000
vs
Pro 555X Radeon Pro 555X
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
Pro 555 Radeon Pro 555
FirePro 2270 AMD FirePro 2270
vs
RTX 8200 RTX 8200
ATI V7800P ATI FirePro V7800P
vs
G210 OEM G210 OEM
ATI V7800P ATI FirePro V7800P
vs
Quadro2 Pro Quadro2 Pro
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
RX 540 RX 540
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
GT 630 GT 630
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
E9171 MCM Radeon E9171 MCM
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
E9172 MXM Radeon E9172 MXM
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
535 Mobile Radeon 535 Mobile
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
FirePro S9010 FirePro S9010
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
Quadro P4200 Quadro P4200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 730 वोट

Quadro P1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 625 वोट

HD Graphics 610 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P1000 या HD Graphics 610 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।